Advokat om Lollands Kommunes anbringelse af Natascha Lineas sønner: Afgørelsen er ikke korrekt

Natascha Linea og de danske kommuner har ikke altid haft en godt forhold til hinanden.

Det hele startede, da hun som 17-årig fødte sin datter Lia, der efterfølgende blev tvangsfjernet kort efter fødslen. Senere vandt den unge mor sagen mod kommunen, og siden da, har hun ikke haft den store tiltro til de danske kommuner.

Faktisk stolede hun så lidt på kommunerne, at den dengang højgravide Natascha Linea i foråret tog sønnerne Miso og Novah under armen og flygtede til Tyskland. Men lykken var kort for den unge mor, der på det tidspunkt ventede tvillinger.

I maj 2023 var den gal igen, da Lolland Kommune bad tysk politi om at hente de to sønner og bringe dem til Danmark, hvor de anbragte de to sønner i hver deres plejefamilie.

Ekspert på sagen

Siden har realityveteranen haft en masse møder i Danmark med Ankestyrelsen, og hun har også født tvillingerne Elias og Nadia. Men på trods af ihærdigheden har Lolland Kommune holdt fast. Sønnerne skal blive i hver deres plejefamilie i Danmark. Selv mener hun, at kommunen ikke har gjort, som de skulle.

SE og HØR har set dokumentation for beslutningerne Lolland Kommune har truffet, hvor det blandt andet fremgår, at Lolland Kommune ikke vile lave en særskilt forældrehandleplan, så Natascha Linea på sigt kan få sønnerne hjem.

I den forbindelse har SE og HØR hevet fat i advokat og specialist i tvangsanbringelser Susse K. Fraaby, der har kigget på ”De unge mødre”-deltagerens sag.

Susse K. Fraaby har også tidligere kigget på Natascha Lineas sag, og hun har tidligere vurderet, at Lolland Kommune slet ikke havde lov til at fjerne hendes børn. Men der er mere kritik af Lolland Kommune i deres nyesste beslutning.

Forkert afgørelse

Det er nogle meget komplicerede regler og paragraffer, når det kommer til anbringelse af børn, men ifølge Susse K. Fraaby, så er der altså sket fejl ved anbringelsen af sønnerne, efter hun har kigget nærmere på sagen.

– Sammenfattende mener jeg ikke, at Lolland Kommunes afgørelse er korrekt i forhold til dén del, der omhandler, at kommunen ikke vil udarbejde en forældrehandleplan, skriver hun til SE og HØR i en mail og fortsætter:

– Idet Lolland Kommune har truffet afgørelse om iværksættelse af støtte efter § 54, stk. 1 om støtteperson under anbringelsen, og det fremgår direkte af § 54, stk. 2, at støtte også efter § 54, stk. 1 er omfattet af punktet og dermed af retten til forældrehandleplan, jf. § 54, stk. 2, sidste punktum.

Ingen kommentar

Derved forklarer hun altså, at Lolland Kommune, ifølge hendes vurdering, ikke har fulgt reglerne, da de anbragte Novah og Miso.

SE og HØR har foreholdt kritikken til Lolland Kommune.

De har dog ingen kommentarer, da de ikke udtaler sig om konkrete personsager.

– Generelt kan jeg sige, at såfremt der opstår uenighed relateret til dine spørgsmål, så kan borgeren altid klage, hvorefter Ankestyrelsen behandler sagen, skriver souschef i sektoren Børn, Unge og Familie i Lolland Kommune i en mail.

Natascha Linea oplyser til SE og HØR, hun har klaget over kommunen.