Krimi17 timer siden

Influenceren Danne sad uskyldigt fængslet: Får afvist millionerstatning

I flere måneder sad influenceren Danne uskyldigt fængslet - men ifølge retten giver det ham ikke ret til den millionerstatning, som han har søgt
26-årige Danne kæmper med næb og klør for at få en større erstatning, efter han tilbragte 211 dage i fængslet - han blev siden pure frifundet og har altså siddet uberettiget fængslet.
26-årige Danne kæmper med næb og klør for at få en større erstatning, efter han tilbragte 211 dage i fængslet - han blev siden pure frifundet og har altså siddet uberettiget fængslet.
 Foto: Privat

LÆS OGSÅ: Gilli i meget privat afsløring

I 211 dage sad nu 26-årige Danne fængslet for en af de mest alvorlige forbrydelser, voldtægt.

Problemet er bare, at den populære influencer blev pure frifundet af Østre Landsret i december 2022 - men selv om det efterhånden er længe siden, er sagen langt fra slut endnu.

For nyligt hev influenceren og musikeren anklagemyndigheden i retten, fordi han havde søgt om en erstatning på lidt over 1,1 millioner kroner for den lange uberettigede fængsling - og fået den afvist.

Københavns Byret valgte også at afvise det høje krav, der primært stammer fra tabt arbejdsfortjeneste, men ligeledes et erstatningskrav for "helbredelsesudgifter" blev afvist.

Det viser en udskrift af dombogen fra Københavns Byret, som SE og HØR er i besiddelse af.

Heri fremgår det, at retten lægger sig helt op ad Statsadvokatens beslutning om totalt at afvise erstatningskravet.

Sådan udregnes erstatning for uberettiget fængsling

Hvis man ender med at sidde uskyldigt fængslet, så er der en helt fast takst for, hvor meget man skal have pr. dag for den uberettigede fængsling.

Her får man 7200 kroner for det første døgn, man har siddet fængslet, hvorefter taksten lyder på 900 kroner i døgnet.

I Dannes tilfælde forhøjes erstatningen med 50 procent, fordi han har været anklaget for voldtægt - det samme gælder i sager om alvorlig personfarlig kriminalitet som drab og drabsforsøg.

Den populære influencer har derudover fået erstatning for den ransagning, som politiet foretog i forbindelse med efterforskningen af sagen i slutningen af 2021.

Til syvende og sidst har Statsadvokaten vurderet, at Danne mistede 84.000 kroner i tabt arbejdsfortjeneste i løbet af de 211 dages fængsling.

Dermed løber den samlede erstatning op i 381.050 kroner.

Danne, som har det borgerlige navn Danial Ahmad, er dog blevet tilkendt 381.050 kroner i erstatning for den 211 dages lange frihedsberøvelse.

SE og HØR har været i kontakt med Danne, som fortæller, at de har anket sagen til Landsretten.

https://imgix.seoghoer.dk/2025-07-16/Danne-og-hund.jpg
Danne er fortsat en populær herre på de sociale medier. Han har blandt andet over 200.000 følgere på TikTok.
 Foto: Instagram/itsdanne

Ramt af PTSD: Ingen sammenhæng med fængsling

I dombogen fremgår det, at Danne blandt andet søgte en større erstatning for tabt arbejdsfortjeneste.

Den har retten pure afvist med begrundelsen om, at de ikke mener, at den tabte arbejdsfortjeneste kan spores tilbage til den populære influencers varetægtsfængsling.

De argumenterer blandt andet med, at det er tvivlsomt, om virksomheder ville bruge Danne i branding- og markedsføringsøjemed, når han blev kendt skyldig i voldtægtssagen ved byretten.

Også selv om influenceren altså blev pure frifundet i Østre Landsret i december 2022.

Retten finder det heller ikke bevist, at der er en sammenhæng mellem varetægtsfængslingen og Dannes psykiske udfordringer - som ifølge ham er opstået i forbindelse med den voldsomme varetægtsfængsling.

Danne har flere gange været ude og fortælle om, hvordan han oplevede et stigende psykisk og fysisk pres i fængslet fra de øvrige indsatte.

En psykoterapeut har ellers vidnet i sagen, hvor han har forklaret, at influenceren udviste PTSD-lignende reaktioner som følge af fængslingen.

Men ifølge retten, så foreligger der ikke tilstrækkelig lægelig dokumentation for, at de psykiske reaktioner har en sammenhæng med selve fængslingen.

Som tidligere nævnt har Danne valgt at anke dommen til Landsretten - de skal på et senere tidspunkt vurdere sagen på ny.

Sponsoreret indhold