Påstår de blev misbrugt af Michael Jackson: Nu kan sagen komme for retten - igen

LÆS OGSÅ: Instruktør om "Michael Jackson"-film: Vil hylde en pædofil

I en banebrydende retsafgørelse har en appelret i Californien besluttet, at Wade Robson og James Safechuck kan forfølge tidligere blokerede sagsanlæg mod Michael Jacksons virksomheder.

De hævder, at disse virksomheder havde et ansvar for at beskytte dem mod den legendariske sanger. Det skriver BBC.

Robson og Safechuck påstår, at de blev misbrugt af Jackson i slutningen af 1980'erne og begyndelsen af 1990'erne, mens de boede på hans berømte Neverland-ranch.

Tilbage i 2020 besluttede en dommer i Los Angeles, at Safechuck ikke kunne sagsøge Jacksons forretninger, idet han argumenterede for, at virksomhederne ikke havde en pligt til at beskytte ham.

Men fredag vendte appelretten denne beslutning på hovedet.

De udtalte, at "en virksomhed, der faciliterer seksuelt misbrug af børn ved en af sine medarbejdere, ikke er fritaget fra pligten om at beskytte disse børn, blot fordi den udelukkende ejes af gerningsmanden."

Retten tilføjede desuden, at "det ville være perverst ikke at finde nogen pligt baseret på, at selskabets sagsøgte kun har én aktionær. Og så vi omstøder de domme, der er indgået for virksomhederne".

Vince Finaldi, advokat for Safechuck og Robson, udtaler, at retten havde omstødt tidligere "forkerte afgørelser i disse sager, som var i strid med Californiens lov og ville have skabt en farlig præcedens, der satte børn i fare."

På den anden side lyder det fra Jonathan Steinsapir, en advokat for Jacksons bo, at han var "fuldt overbevist" om Jacksons uskyld.

Han påpegede, at anklagerne var "i strid med al troværdig bevisførelse og uafhængig bekræftelse."

Dette er blot det seneste kapitel i den fortsatte saga omkring Michael Jacksons arv og de kontroverser, der har fulgt ham både i livet og efter hans død. Med denne nye afgørelse er det klart, at historien langt fra er slut.