Reality22 timer siden

Sille og David i retten: Nye afsløringer og beskyldninger i "Paradise"-sagen

Beskyldninger om stoffer, vold og psykisk pres fløj gennem luften i det opsigtsvækkende opgør om præmiepengene fra "Paradise Hotel"
Sille Nimholm og David Jarsbo må vente på deres dom lidt endnu.
Sille Nimholm og David Jarsbo må vente på deres dom lidt endnu.

LÆS OGSÅ: Paradise-eksers beskidte opgør fortsætter i retten: Sådan var Sille og Davids forhold

I dag mødte Sille og David op i Vestre Landsret i Viborg for at komme nærmere en afgørelse om pengedramaet, der udspillede sig på landsdækkende tv i "Paradise Hotel" i 2021.

SE og HØR var som det eneste medie tilstede i retten, hvor det var tydeligt, at de to tidligere realitydeltagere efterhånden er ved at være godt trætte af den langstrakte sag.

Men snart kan det tidligere par åndelettet op, sagen finder nemlig sin afslutning til juli.

Der blev hverken udvekslet smil eller ord til hinanden i formiddags, og det var tydeligt at mærke den kolde luft mellem dem.

Stoffer på toilettet?

Under partshøringen i Vestre Landsret kom der flere nye detaljer frem om den turbulente fortid, der angiveligt bar præg af både stoffer og vold.

Som det kom frem i Byretten sidste år, opstod der en konflikt til "Paradise"- finalefest, som førte til, at David forlod selskabet.

Ifølge hans egen forklaring, gav Sille ham en lussing, men han kunne ikke huske, hvad striden præcist handlede om.

- Til finaleaftenen er vi samlet for at fejre. Der er presse, venner og en masse mennesker. Alt går fint i starten, men pludselig opstår der en kontrovers med Sille, fortalte han i retten og fortsatte:

- Jeg føler mig angrebet, og hun giver mig en lussing. Jeg synes, det er pinligt, så jeg vælger at forlade festen, lød hans forklaring.

Sille afviser dog at have slået ham.

Hun forklarede i retten, at konflikten opstod, fordi hun havde fået at vide, at David havde taget stoffer på toilettet sammen med en anden deltager.

- Jeg kan ikke genkende det, han siger om lussingen, men jeg er sikker på, at han forstod, at jeg var utilfreds, sagde hun.

Ikke "psykisk vold"

I retten blev Sille spurgt, om David havde udsat hende for psykisk vold.

Her præciserede hun sin tidligere forklaring fra Byretten, hvor hun havde insinueret, at der var tale om psykisk vold.

- Jeg ved ikke præcis, hvor grænsen går, men han var psykisk hård, forklarede hun.

Davids advokat understregede derimod, at det ifølge hans opfattelse blev slået fast i retten, at der ikke var tale om psykisk vold mellem de to parter i forholdet.

- Man skal passe på med at beskylde andre for noget så alvorligt, hvis det ikke er sandt, sagde advokaten.

Netop derfor fastholder Davids advokat også sin påstand om, at Sille har udsat David for injurier – altså ærekrænkelse – ved blandt andet at beskylde ham for at være misbruger og "syg i hovedet". Han kræver derfor stadfæstet Byrettens afgørelse om injurier.

I Byretten blev David dømt til at betale Sille 107.500 kroner samt sagsomkostninger på godt 48.000 kroner. Omvendt fik David delvist medhold i sin injuriesag og blev tilkendt 20.000 kroner af de 50.000 kroner, hans advokat havde krævet fra Sille.

Davids advokat, Anders Boserup Lauridsen, kræver derfor fortsat, at David frifindes for Silles krav – og at Sille skal betale ham de fulde 50.000 kroner for injurier.

Der forventes at falde en afgørelse i sagen 8. juli.

Sponsoreret indhold