
Viaplay freder spillere efter snyd med aftalte stemmer i "Robinson Ekspeditionen"

LÆS OGSÅ: "Robinson"-deltagere konfronteret af Malaysisk militær: Nu svarer Viaplay
Stående i en rundkreds aftaler Hold Syd, hvem de hver især vil stemme på - én af hver medspiller. På den måde undgår de rent faktsik at stemme en person ud, og overlader i stedet valget til Hold Nord i aftenens øråd.
Men det er imod reglerne.
Flere kilder fortæller til SE og HØR, at deltagerne fik skældud af produktionen, fordi de indbyrdes aftalte, hvem de ville stemme på. De fik også at vide, at det var imod reglerne og i princippet kontraktbrud.
Det bekræfter Viaplay over for SE og HØR:
- I "Robinson" må man ikke afsløre sin stemme over for den, man stemmer på og det er korrekt, at produktionen tager fat i deltagerne efter deres snak om at koordinere stemmer, siger redaktør på "Robinson Ekspeditionen" Trine Kongegaard i et skriftligt svar.
Deltagerne var altså selv klar over, at de brød reglerne på øen - men efterfølgende byttede de blot rundt på stemmerne indbyrdes.
Det fortæller Irene til SE og HØR.
Vi laver bare en rokade
I står og aftaler på stranden, hvem I skal stemme på. Er det ikke imod reglerne?
- Jo, det er det faktisk, vi får også voksenskældud. Vi er alle sammen sure over det. Vi får besked på, at det skal vi stoppe med, det er en del af præmissen, og vi skal bare duellere. Det er jo også rigtigt, men det er superfrustrerende, når man står i det, og man tænker ikke over det. Man tænker ikke følelser.

Hvordan sikrer I jer så, at stemmerne så ender på de forskellige alligevel?
- Vi laver bare en rokade. Vi vidste godt, det var de andre, der skulle afgøre det. Det var de fire drenge, der styrede slagets gang, og det var en stor pille at sluge. Vi gider ikke lege med de drenge.
Hold Syd fortsatte altså med at snyde, endda efter holdet var gjort opmærksom på reglerne og havde modtaget en røffel for at bryde dem.
Tidligere er deltagere blevet sendt hjem fra ekspeditionen for at bryde reglerne, men sådan forholder det sig altså ikke i det her tilfælde, hvor det kun udløste en reprimande første gang.
Trine Kongegaard fra Viaplay begrunder kort på skrift således:
- Vi forbyder ikke de enkelte deltagere at stemme på bestemte deltagere, derfor oplever vi i denne situation et overlap mellem den pågældende snak på øen og udfaldet i ørådet.
Raser: Snyd skal straffes
Tore, som er på modsatte hold, mener bestemt, at Hold Syd skulle være blevet straffet for at snyde.
- Det handler ikke om, at menneskerne snød. Jeg har nul tiltro, at mennesker ikke snyder. Det handler om, at dommere, produktionen i det her tilfælde, skal sørge for, at snyd bliver straffet. Der er stor forskel på de to ting. De står åbenlyst og snyder på den måde, og bliver slet ikke straffet, det er uhørt, siger han til SE og HØR.

- Produktionen kom ud på øen og sagde til os alle, at man skulle træffe hårde beslutningen i et program som "Robinson "ekspeditionen". De får af vide, de ikke må, og så gør de det alligevel.
Også Anders Thimm er utilfreds med produktionens vurdering.
- De aftaler jo, hvem de stemmer på. Det må have konsekvenser. Jeg synes, det er lidt idiotisk.
De snød også to gange, hvor de vandrede over på den anden side af øen og vendte hjem med mad.
Men her otte år efter stryger produktionen tilsyneladende de snydende deltagere med hårene.
