"Roskilde-manden" kendt skyldig i forsøg på voldtægt: - Han er lettet
LÆS OGSÅ: "Roskilde-manden" gemte videoer i hemmelig Snapchat-mappe: Kunne kun låses op med kode
Retten har talt.
Den 23-årige mand, som risikerer at få en forvaringdom, blev onsdag kendt skyldig i godt som alle forhold i sagen ved Retten i Roskilde.
For nu er dommen udskudt til et senere ukendt tidspunkt. Og det er en beslutning som ifølge hans forsvarsadvokat Pernille Lauritsen falder i god jord hos den 23-årige mand, der lige nu sidder varetægtsfængslet til 22. maj.
- Han havde set frem til en afslutning, men han er faktisk lettet over, at Retten godt vil kigge dybere ind i den "rigtige" løsning i forhold til hans straf, forklarer mandens forsvarsadvokat til SE og HØR.
- Det er lidt utraditionelt, at Retten gør som de gør det, men det giver super god mening, at sige "hvis ikke han skal have forvaring, hvad skal han så". Det er han selvfølgelig glad for.
- Jeg negligerer ikke
Domsmændene vurderede, at der var behov for en ny undersøgelse fra Retslægerådet, før den 23-årige mand kan idømmes en endelig straf.
I retten kom det frem, at Anklagemyndigheden stadig holder fast i, at han skal have forvaring, selv om de ikke formåede at løfte bevisbyrden for, at der var tale om en fuldbyrdet voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje i april 2024.
Det vækker dog stor undren hos forsvarsadvokaten Pernille Lauritsen.
- Jeg negligerer ikke, at det er alvorligt, det han har gjort, men efter min opfattelse vil det være det laveste, som der er dømt forvaring på, lyder det fra Pernille Lauritsen til SE og HØR
Ifølge forsvareren sidder den unge mand derfor med krydsede fingre for, at det lykkes ham at snige sig udenom forvaring, som er en af landets strengeste straffe.
- Han vil faktisk gerne have noget behandling. Det har han sagt af flere omgange til mig.
- Der er jo nogle forløb, hvor der er mulighed for behandling ved sexologisk klinik.
Den 23-årige mand sidder varetægtsfængslet indtil 22. maj, hvor Retten endnu engang skal tage stilling til hans frihedsberøvelse op til den endegyldige dom i sagen.