Ny nedtur for eventkongen: Peter Bindner har fået konkurskarantæne

VED DU NOGET? Kender du mere til sagen? Del din viden fortroligt i en mail til jonas.sand@sh.dk

LÆS OGSÅ: Hammeren er faldet: Oliver Bjerrehuus får konkurskarantæne

Peter Bindner er blevet tildelt endnu et nederlag i det danske retssystem, som eventmageren efterhånden kender ganske godt.

Således blev han 9. januar pålagt tre års konkurskarantæne ved Sø- og Handelsretten.

Det viser en aktindsigt i kendelsen, som SE og HØR har fået.

Peter Bindner skal desuden betale sagens omkostninger på 190.000 kroner inden 14 dage.

Sagen er anlagt som en del af Peter Binders personlige konkurbo, der indtil videre har kostet ham både lejlighed og sommerhus.

- Skifteretten finder efter en samlet helhedsvurdering, at Peter Bindner har tilsidesat de pligter, der påhviler ledelsen i medfør af lovgivningen, og at han har udvist groft uforsvarlig forretningsførelse, som gør ham uegnet til fremover at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed, lyder det i kendelsen.

Sø- og Handelsretten har blandt andet lagt vægt på, at konkursen har medført betydelige tab for kreditorerne, hvor der i alt har været anmeldt krav for 49,5 millioner kroner.

Kendelsen nævner desuden dommen - som er blevet anket - fra Københavns Byret, ligesom skifteretten har fundet det sandsynliggjort, at Peter Bindner har tilsidesat momslovens regler for fem millioner kroner.

Desuden nævner retten blandt andet, at Peter Bindner har foretaget overførsler til en nærtstående for 8,9 millioner kroner - herunder 400.000 kroner kort før konkursen.

Desuden har han ifølge kendelsen foretaget lån for 970.000 kroner hos en virksomhed. Disse lån er udbetalt til en nærtståendes konto, mens både lån og omkostninger er blevet betalt tilbage fra Peter Binders konto.

- Uden nærmere dokumentation for årsagen til disse dispositioner, må det lægges til grund, at Peter Bindners kreditorer herved er blevet unddraget betydelige midler, lyder det.

Samlet set kommer retten altså frem til, at Peter Bindner har udvist groft uforsvarlige forretningsførelse og derfor ikke må drive virksomhed uden personlig hæftelsen i de kommende tre år.

Bindner: Jeg har kæret

SE og HØR har været i kontakt med Peter Bindner, der oplyser, at han allerede samme dag kærede kendelsen til Østre Landsret.

- Da jeg nu med nye og yderligere beviser og dokumentation kan bevise, at der ikke er sket groft uforsvarlig forretningsførelse, skriver han i en længere mail, hvor han også fastholder sin uskyld i svindelsagen.

I mailen fortæller han desuden, at han har indbragt tidligere kurator i konkursboet, Cathrine Wollenberg Zittan fra Poul Schmith/Kammeradvokaten, til Advokatnævnet på baggrund af den konkursbegæringer, hun i sin tid indsendte for at få ham erklæret konkurs.

- Kammeradvokaten Cathrine Wollenberg Zittan har fået mig erklæret konkurs, hendes klient Slots- og Kulturstyrelsen har politianmeldt mig, som er endt med en dom på 3,5 års fængsel, som er anket til frifindelse – og det er sket med ét eneste dokument en markedsundersøgelse, som nu har vist sig at være ugyldig og udokumenteret, påstår han.

Peter Bindner har igen og igen fastholdt, at han ikke har gjort noget forkert, og den holdning har han stadig.

Påstanden om styrelsens markedsundersøgelses ugyldighed fremsagde han også i byretten under straffesagen vedrørende coronasvindel, ligesom han ifølge kendelsen har gentaget påstanden i konkurskarantænesagen.

Men det har han altså ikke fået ret i.

- Skifteretten skal ikke under konkurskarantænesagen tage stilling til indholdet af Slots- og Kulturstyrelsens afgørelse. Uanset, at det ikke kan udelukkes, at Slots- og Kulturstyrelsen i nogle tilfælde har anvendt usammenlignelige ydelser, har Peter Bindner ikke sandsynliggjort, at afgørelsen er forkert, lyder det således i rettens begrundelse for konkurskarantænen.

Advokat bekræfter - men afviser

Hos Kammeradvokaten bekræfter man, at der er indsendt en klage fra Peter Bindner.

Man afviser dog, at der er noget at komme efter for Peter Bindner, der som tidligere omtalt i medierne har sendt en lang række klager over advokaternes arbejde.

- Klagen er en ud af flere klager, som Peter Bindner løbende har indgivet. Alle klager er indtil nu afvist, bortset fra den ene klage om salget af lejligheden, som medierne allerede har dækket, skriver Cathrine Wollenberg Zittan til SE og HØR.

- Klagen angår spørgsmålet om konkursfordringens klarhed og beståen. Dette spørgsmål er afgjort af Sø- og Handelsretten og Østre Landsret, og Højesteret har efterfølgende flere gange afvist at tage stilling til Peter Bindners kæremål herom. Vi kan derfor klart afvise Peter Bindners grundløse beskyldninger, lyder det.

Cathrine Wollenberg Zittan er ikke længere kurator i Peter Bindners konkursbo, hvor hun blev fjernet i kølvandet på en sag, hvor det kom frem, at Peter Bindners lejlighed var blevet solgt til en ansat hos Kammeradvokaten.

Michala Roepstorff fra Plesner er efterfølgende blevet udpeget som kurator, og det er også hende, der har ført sagen om Peter Bindners konkurskarantæne.

SE og HØR har forsøgt at få en kommentar fra hende, men det har i skrivende stund ikke været muligt.