Hammeren er faldet: Oliver Bjerrehuus får konkurskarantæne - Thomas Bense slipper

TIP OS FORTROLIGT: Kender du mere til sagen? Del din viden i en mail til jonas.sand@sh.dk

LÆS OGSÅ: Suzanne Bjerrehuus ramt af tilbagefald: Kræften er vendt tilbage

Mens de fleste danskere tilbragte december med at komme i julestemning, så tilbragte Oliver Bjerrehuus og Thomas Bense - og en række forretningspartere fra det konkursramte selskab Tanooki - en del af måneden med at kæmpe for deres ret til at drive virksomhed.

Her mente den advokat - en såkaldt kurator - som undersøgte omstændighederne omkring konkursen, at de skulle bandlyses fra at drive virksomhed i en periode.

Den kamp blev torsdag afgjort af Sø- og Handelsretten, der gav godt nyt til Thomas Bense, men dårligt nyt til Oliver Bjerrehuus, som retten er kommet frem til har udvist "groft uforsvarlig forretningsførelse".

Til SE og HØR oplyser retten, at Oliver Bjerrehuus samt ét andet ledelsesmedlem er blevet ikendt konkurskarantæne i de kommende to år, ligesom de hver især skal betale 105.000 kroner i sagsomkostninger.

Thomas Bense og de yderligere to andre sagsøgte ledelesmedlemmer er omvendt blevet frifundet og slipper altså for karantæne.

SE og HØR arbejder på en kommentar fra Oliver Bjerrehuus samt kurator, der har anlagt sagen. Kendelsen kan kæres til Østre Landsret.

Lettet Bense

Til gengæld er det en lettet Thomas Bense, som SE og HØR fanger, inden han selv har set kendelsen endnu.

- Det er vanvittigt, at man kan havne i den situation, uden man undervejs i processen skulle godkende, at man er blevet registreret, skriver han i en besked og fortsætter, at han nu vil have reglerne ændret.

- Det næste må for mit vedkommende være at få Erhvervsstyrelsens opmærksomhed for at rette op på den fejl, lyder det videre fra Thomas Bense, der igennem sagen har fastholdt, at han er blevet registreret som ledelsesmedlem, uden han selv var klar over det.

En konkurskarantæne kan tildeles, hvis det vurderes, at en person har gjort sig skyldig i groft uforsvarlig forretningsførrelse. Man behøver ikke have gjort noget ulovligt.

Såfremt man pålægges karantæne, betyder det, at man ikke må drive virksomhed, som man ikke personligt hæfter for. I særligt grove tilfælde eller gentagelsessager kan man også blive frataget retten til at drive virksomhed med personlig hæftelse.

Rystede kendisser

Årsagen til sagen skal vi et par år tilbage for at finde.

Her gik Tanooki nemlig konkurs i november 2023, og efterfølgende blev advokat Peter-Michael Marskot Engstrøm indsat som kurator til at undersøge forholdene for selskabet.

På den baggrund indstillede han otte ledelsesmedlemmer - heriblandt Bjerrehuus og Bense - til konkurskarantæne, kunne SE og HØR afsløre i starten af december.

Ifølge SE og HØRs oplysninger var det kun fem af ledelsesmedlemmerne, der var for retten i december, da de resterende medlemmer allerede har fået konkurskarantæne i et andet selskab.

Begge kendisser var dog rystede over sagen og afviste at have haft noget med det at gøre.

- Jeg er meget chokeret over den her sag. Jeg tror, at alle os, der er en del af den sag, vil du kunne sætte ind i hver vores rum, og vi ville alle fortælle samme historie, sagde Bjerrehuus og slog fast, at han og en række andre ikke vidste, at de var blevet indsat i selskabets ledelse.

- Jeg var bare en kreativ del af selskabet, hvor jeg lavede podcasts, siger han og understreger:

- Jeg mener, at jeg har levet meget, meget vel op til min del af aftalen med at være kreativ. Men når man bliver sat ind som direktør i et selskab - hvilket jeg ikke vidste en skid om - så skal man ikke tage det som et kompliment. Så skal man altså gå ind og kigge nærmere på selskabet nogle år tilbage.

Ifølge Oliver Bjerrehuus var han ikke den eneste, der var blevet snydt og ført bag lyset i forbindelse med konkursen. Det gjaldt også for en række af de andre - heriblandt Thomas Bense.

Samme forklaring lød fra Bense, da SE og HØR fik fat i ham dengang.

- Jeg har aldrig været en del af den virksomhed, sagen handler om, så jeg føler mig naturligvis misbrugt, skrev han i en besked og fortsatte:

- Jeg er blevet registreret af en anden person og har været uopmærksom på, at det er blevet gjort.

Underskud

Thomas Bense, der blandt andet kendt fra "Go Morgen Danmark", hvor han i årevis har fortalt seerne om spil og tech, og Oliver Bjerrehuus var tidligere blandt ejere af Tanooki, som blev stiftet i 2021 og blandt andet skulle lave podcasts.

Begge har tidligere - på papiret i hvert fald - været i bestyrelsen for selskabet, mens Oliver Bjerrehuus også i en periode på otte måneder var blandt selskabets direktører.

Selskabet fik dog aldrig for alvor luft under vingerne.

Tanooki nåede kun at aflevere ét regnskab, som viste et underskud på 47.046 kroner og en egenkapital på 205.754.

Egenkapitalen blev dog kun holdt positiv af, at selskabet indregnede "færdiggjorte udviklingsprojekter" for 375.000 kroner.

Men retten har altså tilsyneladende ikke været enig med Oliver Bjerrehuus, som altså tabte sagen.

Det er på nuværende tidspunkt uklart, hvad rettens begrundelse er. SE og HØR afventer at modtage kendelserne fra retten.