Drama under rocker-sag: Rasende forsvarere stormer ud af retten
TIP OS: Kender du mere til sagen, så del din viden i en mail til patrick@sh.dk
Retten i Nykøbing dannede tirsdag rammen om noget af et retsmøde, som endte med, at to af sagens forsvarere sent på eftermiddagen rasede ud af retslokalet.
Sagens hovedoffer nåede nemlig, ligesom sagens hovedvidne mandag, ikke at blive modafhørt af forsvarsadvokaterne tirsdag.
Dermed blev maratonsagen endnu engang forlænget, hvilket bestemt ikke passede de to advokater.
SAGEN KORT
Fem mænd sidder ved Retten i Nykøbing tiltalt for afpresning af særlig grov beskaffenhed. Mindst en af de tiltalte er medlem af rockergruppen Satudarah.
Ved første retsmøde i starten af januar overraskede en af de tiltalte, da han forklarede fra vidneskranken, at sagens hovedvidne, som politiet anser som værende offer i sagen, selv var med på at afpresse dagens vidne for 500.000 kroner.
Sagens hovedoffer blev afhørt tirdag - afhøringen af ham fortsætter fredag.
Forsvarsadvokat Gitte Juul-Jensen ligefrem råbte op om, at det var for dårligt, da hun kom lige udenfor retssalen, mens Luise Høj, en anden forsvarsadvokat, kom med et skrig i ren frustration.
Oprindeligt skulle der afsiges dom i sagen fredag, men grundet den ene forsinkelse efter den anden, er dommen blevet udsat helt frem til april måned.
Det kulminerede hen på eftermiddagen tirsdag, hvor dagens andet vidne, der er hovedoffer i sagen, havde afgivet forklaring siden kl. 11.
Oprindeligt var der afsat et par timer til afhøringen, men tæt på planlagt afslutning havde forsvarsadvokaterne endnu ikke haft mulighed for at kontraafhøre vidnet.
HEMMELIG ANMODNING FRA FORSVARSADVOKATERNE
Dagens første vidne, der spiller en mindre rolle i sagen, var sat til at afgive forklaring ved rettens start klokken 9.30.
Men forsvarsadvokaterne havde på forhånd en anmodning, som ikke tålte pressens og de fremmødte tilhørendes ører.
Derfor gik de ind i et tilstødende lokale den første halve time. Hvad det hemmelige møde drejede sig om, er stadig uvist.
Med en forsinkelse på lidt over en halv time kunne dagens første vidne tage plads i skranken.
NEDLAGDE REFERATFORBUD
Dramaet ved Retten i Nykøbing vil ingen ende tage. Måske af den grund, kom der midt under hovedofferet forklaring også en anmodning fra forsvarsadvokaterne.
De ville have et referatforbud for den fremmødte presse, så en del af offerets forklaring ikke kunne blive gengivet. Det var af frygt for, at mandagens vidne, der ikke blev færdig, i så fald ville kunne afstemme sin forklaring med tirsdagens vidnes ditto.
Efter større forvirring, hvor det ikke fremgik klart, hvad der måtte refereres fra, gik den fremmødte presse med til, at der ikke bliver refereret fra et specifikt stykke af forklaringen.
SE og HØR er derfor afskåret fra, at fortælle nærmere om resten af afhøringen.
Retssagen fortsætter fredag, hvor hovedofferet igen skal i vidneskranken.
SE og HØR følger sagen.
VIDNE IKKE ENIG I POLITIRAPPORT
Her forklarede vidnet, hvordan han i midten af maj 2021 sammen med sine børn gik forbi sagens to ofre, der på dagen stod sammen med yderligere tre eller fire andre mænd.
Det havde han forklaret til politiet i en senere afhøring, da politiet fik nys om den mulige afpresning.
Udover det faktum, var dagens vidne stort set uenig i alt andet, der stod i politirapporten fra den tidligere afhøring.
Her skulle han blandt andet have forklaret, at han følte sig utryg, og frygtede at det ville ende i slagsmål, da han på dagen i maj gik forbi sagens to ofre, der stod sammen med fire til fem andre mænd.
Den forklaring benægtede han at have afgivet til politiet, også selv om han havde underskrevet politirapporten efter endt afhøring. Han forklarede dog, at han havde underskrevet rapporten, men ikke gennemlæst den.
Til slut i afhøringen spurgte anklageren, om vidnet kunne genkende nogle af de tilstedeværende i retten tirsdag. Det fik forsvarsadvokaterne til at protestere, og vidnet måtte derfor kortvarigt forlade retslokalet, mens protesten blev behandlet af dommerne.
Det var dog lettere nyttesløst, da vidnet faktisk nåede at svare på spørgsmålet, inden der blev protesteret. Svaret var et nej.
FIK DUMMEBØDE PÅ 500.000
Forsinket over et døgn tog sagens hovedoffer så plads i vidneskranken tirsdag klokken 11. Han skulle oprindeligt have afgivet forklaring mandag, men blev grundet forsinkelse udskudt til i dag.
Sagens hovedoffer er en mand i 40’erne, der er afdelingsleder i en landsdækkende virksomhed, fremstod tirsdag fattet, men ivrig efter at få afgivet sin forklaring om den meget mudrede sag.
Her forklarede han, hvordan han tilbage i februar blev kontaktet af en tidligere medarbejder, der under sin ansættelse havde været ude for en slem arbejdsskade. På tidspunktet for skaden havde sagens hovedoffer en anden stilling i firmaet, og havde derfor intet med behandlingen af arbejdsskadesagen at gøre.
Alligevel fik han, meget overraskende, en dummebøde på 500.000 kroner på mødet af den tidligere medarbejder og en af de øvrige tiltalte, forklarede han tirsdag.
- Og hvis ikke jeg betaler, så vil der komme nogle biler med folk i, forklarede han fra vidneskranken, hvilket anklageren ville vide, hvad betød.
- Ja, det lå jo i kortene, at så ville jeg få tæsk, eller det, der var værre, forklarede hovedofferet.
Han fortalte ligeledes, hvordan han i tiden efter tænkte meget på, hvad sagen kunne få af konsekvenser for hans familie.
BETALTE OVER 300.000 KRONER
Ligesom mandagens vidne fortalte hovedofferet tirsdag om et utroligt mudret forløb, hvor beløbet der skal betales, ændres konstant.
Det oprindelige beløb blev på et tidspunkt sat ned til 200.000 kroner, som offeret skaffede.
- De havde fået 200.000 kroner, så min forventning var, at det var slut. Det var det bare ikke, konstaterede hovedofferet tørt.
For kort tid efter bliver han kaldt til et møde på en Shell-tankstation i Nakskov af den tiltalte, der havde været ude for en arbejdsskade. Nu skulle der betales yderligere 200.000, fordi den tiltalte var utilfreds med aftalen, forklarede offeret tirsdag.
- Pludselig slår han så 100.000 af, hvilket jeg går med til. Og ja, hvorfor gør jeg så det? Fordi jeg er presset ud i det.
- Jeg får også at vide, at hvis ikke jeg betaler, så bliver "ham den store" blandet ind i det, forklarede offeret, inden anklageren spurgte, hvem "den store" var?
- Det er A (tiltalt i sagen, red.), og han er jo en genkendelig skikkelse i byen. Det er klart, at hvis man er medlem af en "klub", så har det større virkning på folk. Jeg vidste godt, at han er medlem af Satudarah, forklarede hovedofferet.
Artiklen fortsætter efter billedet...
Satudarah MC kom til Danmark i 2013. Rockergruppen stammer oprindeligt fra Holland, og har gennem de seneste år haft kraftigt vokseværk i Danmark, hvor de nu har afdelinger flere steder i landet. Foto: Daniel Naupold/AP/Ritzau Scanpix
ROCKER INDBLANDET
Sammenlagt ender hovedofferet med at betale omkring 300.000 kroner. Han forklarede ligeledes tirsdag, at han måtte gå ud og optage flere kviklån for at få regnestykket til at gå op.
Selv om det høje beløb blev betalt, endte Satudarah-rockeren alligevel også med at blive blandet ind i sagen, hvor sagens andet offer også endte med at blive afpresset.
TIP OS: Kender du mere til sagen, så del din viden i en mail til patrick@sh.dk