Pressenævnet kritiserer SE og HØR

Pressenævnet kritiserer SE og HØR.

I artiklen Politiet skræmte (klagers) datter omtalte SE og HØR klagers børn, uden at forældrene havde givet tilladelse til det

Politiet stoppede en bilist, fordi der var mistanke om, at et ni-årigt barn ikke var spændt fast. SE og HØR skrev om episoden og offentliggjorde navn og alder på de børn, som var med i bilen. De offentliggjorde også bilistens forklaring i retten om datterens oplevelse af mødet med politiet. Ifølge de presseetiske regler skal medierne tage særligt hensyn til børn. Pressenævnet kritiserer SE og HØR for at omtale børnene ved navn uden at have fået forældrenes samtykke. I artiklen stod der desuden, at bilisten blev "fremstillet" i byretten, men kunne forlade den som en "fri kvinde". De ord kan give læserne det indtryk, at bilisten havde været anholdt eller varetægtsfængslet, hvilket er forkert. Dette får SE og HØR også kritik for.

Pressenævnet har pålagt os at bringe ovennævnte meddelelse. Hele kendelsen fra Pressenævnet kan læses på pressenaevnet.dk"