Nicolai Dyhr fra ”Den sorte svane” talte usandt i retten om forholdet til Tamer Kibar

LÆS OGSÅ: TV 2 holder fast i ”Den sorte svane”-beslutning: Ændrer ingenting

Den forhenværende Horten-advokat Nicolai Dyhr tabte i sidste uge en sag i Retten i Odense, da det blev besluttet, at han ikke skulle klippes ud af TV 2-dokumentaren ”Den sorte svane”.

Nu kan han endnu en gang være på vej ud i nye problemer.

Det skriver TV 2.

Under retsmødet i Odense forklarede Nicolai Dyhr, at han havde følt sig truet, da han mødtes med Tamer Kibar.

Altså indehaveren af shawarmabaren ”Boy’s”, som i ”Den sorte svane” modtog rådgivning fra Nicolai Dyhr i forbindelse med, at shawarmabaren skulle gå konkurs med Dyhr som udpeget kurator.

Ifølge TV 2 forklarede Nicolai Dyhr, at han ”talte dem kraftigt efter munden”, da han var bange for Tamer Kibar.

Noget som han også har sagt i et interview med TV 2.

– Ærlig talt, jeg er hunderæd, da jeg sidder der i den situation. Jeg opdager jo, at hun kommer anstigende med ikke bare en kriminel, men åbenbart en der har været inde og sidde i 19 måneder.

– Og jeg ville egentlig bare gerne have dem ud ad døren. Så jeg taler hende efter munden.

Han afviste også i retten, at han havde mødt Tamer Kibar efter mødet i ”Den sorte svane” på Hortens kontor.

Vidneudsagnet afgivet under sandhedsformaning hænger dog ikke sammen med flere retsdokumenter og kuratorredegørelser, som TV 2 har fået aktindsigt i.

Et år efter de skjulte optagelser fandt sted, skulle Nicolai Dyhr nemlig have mødt op i Sø- og Handelsretten med Tamer Kibar.

Uden at udtale sig om den konkrete sag med Nicolai Dyhr, siger juraprofessor ved Københavns Universitet, Trine Baumach, til TV 2, at en falsk forklaring, som noget tyder på, at Nicolai Dyhr kan have givet i retten, kan blive straffet.

– Hvis man bliver kendt skyldig i at afgive falsk forklaring i retten, er retspraksis, at man bliver idømt mindst 60 dages ubetinget fængsel.

Nicolai Dyhr afviser at kommentere på de nye oplysninger til TV 2.