Godsejer fældede træer i beskyttet område: Slipper helt gratis fra det

Godsejer Johan Koed Jørgensen og Aakær Gods slipper for straf for de fældninger, som godset foretog på sine egne jorde i kanten af beskyttede vandløb sidste år.
Det fremgår af et påbud og en indskærpelse, som Odder Kommune har sendt til Aakær Gods, skriver TV 2 Østjylland.
Disse fældninger udgør en mindre del af den store sag om træfældninger i Odder Kommune. Fældninger, som godsejeren tidligere i år erkendte at stå bag.
Fældningerne af træerne langs de beskyttede vandløb på godsets jorde skete i efteråret sidste år og blev opdaget næsten samtidig med fældningen af omkring 100 træer på offentligt ejede arealer i Odder Kommune.
De fældede træer på de offentligt ejede arealer er stadig under behandling hos politiet og anklagemyndigheden.
Men hvad angår træerne fældet langs de beskyttede vandløb, er det Odder Kommune, som skal håndhæve loven.
Kommunen har derfor forfulgt sagen, som den fra første dag har set med stor alvor på og derfor også forventede at skulle anmelde til politiet.
Men fældningerne langs de beskyttede vandløb har ikke udløst en politianmeldelse, oplyser chef for Teknik og Miljø i Odder Kommune, Helle Bøhl-Møller, til TV2 Østjylland.
Det ligger nemlig ikke inden for politiets myndighed, vurderer kommunen.
Konsekvensen for fældningerne skal kommunen selv afgøre.
Efter rådgivning fra Kammeradvokaten har Odder Kommune vurderet, hvor langt den kan gå inden for lovens rammer, fortæller Helle Bøhl-Møller.
Og godset slipper uden en bøde eller et krav om genplantning af træer.
Odder Kommune har sendt en indskærpelse til godset for fældningerne langs Rævs Å og et påbud for fældningerne langs Odder Å.
Her fremgår det, at konsekvensen bliver, at godset ikke må fælde flere træer, og at de ikke må fjerne stubbene, der står tilbage, så de kan skyde igen.
- Det er jo selvfølgelig ikke tilfredsstillende, at vi står med nogle træer, der mangler, hvor de burde være. Men på den anden side er der nogen regler og nogle rammer, som vi skal agere inden for, og det var så langt, vi kunne gå, siger Helle Bøhl-Møller.
Så du gerne, at de rammer og regler gjorde, at i kunne gå længere?
- Jeg kunne godt tænke mig, at man kiggede på nogle sanktioner, som tager udgangspunkt i en helhedsbetragtning, fordi det er heller ikke sikkert, at den rigtige løsning er at man skal genplante. Det kan også give nogle afledte konsekvenser. Typisk kan det få folk til at tænke sig om, hvis man rammer dem på økonomien.
I Danmarks Naturfredningsforening i Odder står formanden Jette Vilstrup Tomsen tilbage med en følelse af magtesløshed.
- Det er jo ikke en konsekvens, lyder det fra formanden.
Hun er både bekymret og ærgerlig over, at kommunen tilsyneladende ikke kan gøre mere.
- Vi havde virkelig håbet på, at når man gør sådan noget, så skal man råde bod på det, siger Jette Vilstrup Tomsen.
- Når kommunen ikke kan stille mere op, så står vi magtesløse og skuffede tilbage.
Hverken godsejer Johan Koed Jørgensen eller en af hans advokater har ønsket at stille op til et interview.
Men i et skriftligt svar oplyser godsejerens advokat, René Offersen, til TV2 Østjylland, at godset er uenige i kommunens påbud.
- Aakær Gods anså træfældningen for berettiget, da denne skete som led i udførelse af nødvendig vedligeholdelse af hensyn til driften af præcisionslandbrug. Selvom godset ikke er enigt i kommunens begrænsede påtale, er denne taget til efterretning, og sagen anses for afsluttet.