Nyheder6. juni 2002

FODBOLD KONTRA GOD SEX

Et af de virkelig vigtige emner i pressen i ugen op til VM i fodbold var spørgsmålet: ”Hvad foretrækker du? Fodbold eller god sex?” Jamen, hvorfor skal de to ting nu pludselig sammenlignes? Jeg kan da også lave en opinionsundersøgelse, der giver svaret på, om folk er mest til en lun spandauer eller en god film. Det er da lige så irrelevant, og hvis man endelig vil have både fodbold og sex,
https://imgix.seoghoer.dk/media/1985cbad47454336b14bca112fb76c87.jpg

så kan jeg da udmærket forestille mig en stilling, hvor man kan få begge dele. Personligt skænker jeg ikke sex én tanke, når Danmark spiller, men jeg er efterhånden også en ældre herre. Når disse to for menneskeheden så betydningsfulde emner overhovedet sættes i forbindelse med hinanden, skyldes det utvivlsomt, at landsholdets hovedsponsor, mælkerifirmaet Arla, lancerede en en TV- og dagbladsannonce med tre underskønne sild i en supersexet udgave af landsholdsdragten angiveligt for at fortælle om nogle nye minimælk. Det fik straks de mest militante feminister op af stolen. Endelig havde de noget at brokke sig over. I annoncematerialet påstår Arla, at kvinder pr. definition ikke har et hak forstand på fodbold, og lidt ret har de altså. Under Danmarks kamp mod Uruguay måtte jeg ved stillingen 1-0 til Danmark høre en tilløbende hustru kvidre: "Står det stadig 2-1?". Folk er blevet skilt for mindre end det. Var det ikke en tysker, som under VM i Mexico smed sin kone ud fra et tredjesalsvindue, fordi hun forsigtigt spurgte, hvem Tyskland spillede mod? Det er måske lige at overreagere, men kan vi ikke bare blive enige om at holde sex for sig og fodbold for sig. De eneste, det er relevant for, er landsholdsspillerne og deres koner og kærester. Og de er enige: Ingen sex under hele turneringen, som det så rigtigt står i SE og HØR i denne uge.Vi tales ved i næste uge

Sponsoreret indhold