Efter voldsomme beskyldninger mod Jan Grarup: - Perfide løgnehistorier
Den prisvindende og omdiskuterede krigsfotograf Jan Grarup er igen blevet hovedperson i en mediestorm af enorme dimensioner.
Det sker i podcasten "Bedraget - løgnens anatomi", som er lavet af journalistparret Jørn Stjerneklar og Helle Maj - og som har ligget øverst på podcastlisterne de seneste uger.
I podcastserien, som udfolder sig over fire afsnit, kan man høre, hvordan journalisterne anklager Jan Grarup for omfattende løgne og usandheder i sit arbejde fra verdens brændpunkter igennem de sidste 30 år.
Jan Grarup har ikke udtalt sig om sagen tidligere. Men i programmet "Q&CO" på B.T tager han nu til genmæle og kalder de voldsomme anklager for "perfide løgnehistorier".
- Det tangerer jo en hetz eller et meget personligt vendetta - grænsende til karaktermord. Man tager også fat i min psyke og diagnosticerer mig, siger Jan Grarup til værten Henrik Qvortrup.
Det handler sagen mod Jan Grarup om
Konkret gennemgår podcasten "Bedraget - løgnens anatomi" usandheder og overdrivelser fra Jan Grarups side - igennem hans karriere fra blandt andet folkedrabet i Rwanda, jordskævlet i Pakistan og Somalia.
Her har journalisterne talt med andre kilder, som går i rette med Jan Grarups historier, ligesom han også bliver anklaget for plagiat af andre fotografer. Ifølge journalisterne har Jan Grarup løjet og fordrejet sandheden igennem sin karriere de sidste 30 år.
For to år siden blev den prisvindende krigsfotograf Jan Grarup afsløret i en række af usandheder om, hvor og hvordan hans fotografier var blevet taget.
Blandt andet blev han afsløret i usandheder eller forkerte oplysninger i forhold til hans arbejde fra fronten i Ukraine og Rwanda. Det førte blandt andet til, at Politiken brød samarbejdet med den kendte krigsfotograf.
Det er blandt andet på den baggrund, at Jan Grarup i "Q&CO" siger, at han anerkender en del af beskyldningerne om forkerte oplysninger, som bliver rejst mod ham.
- Men de påstande er allerede blevet afdækket i Politiken, og de historier, dem hørte vi jo allerede for to år siden, siger Jan Grarup, som betegner anklagerne fra journalisterne bag "Bedraget - løgnens anatomi" af Jørn Stjerneklar og Helle Maj som "gammel vin på nye flasker".
Ifølge podcasten "Bedraget - løgnens anatomi" af Jørn Stjerneklar og Helle Maj har Jan Grarup også overdrevet sin meritter og sine præstationer helt op til 2024.
Podcasten, som tusindvis af danskere allerede har lyttet til, har fået stor ros for minutiøst at gennemgå og dokumentere den berømte krigsfotografs usandheder gennem de sidste 30 år.
Men på samme måde har den også fået kritik for at gå for langt. Blandt andet fordi podcasten benytter sig af en ekspert i psykologi, som udtaler sig om narcissisme og psykopati.
- Han fjerndiagnosticerer mig, siger Jan Grarup til B.T.
Jørn Stjerneklar har dog til DR udtalt, at der udelukkende er tale om generelle betragtninger om psykopater og narcissister, når psykologen udtaler sig i podcasten om den berygtede krigsfotograf.
Men journalisterne bag podcasten har også fået kritik for at gå for langt, når det kommer til Jan Grarups personlige forhold.
Hans ekskone, journalisten Zasha Sekjær døde efter et kræftforløb i 2015, og i podcasten interviewer journalisterne halvbroderen til Jan Grarups afdøde ekskone, som også retter en voldsom kritik af Jan Grarup.
Blandt andet handler beskyldningerne om, at Jan Grarup skal have forsøgt at snyde sin afdøde ekskone og ikke ville betale sin ekssvigerfra 60.000 kroner, som krigsfotografen angiveligt skyldte.
- Jeg synes, det er dybt krænkende, og det er meget private papirer for både afdøde ekskone og mig, siger Jan Grarup til B.T.
Den berømte og fallerede krigsfotograf fortæller også, at han ikke har det godt, og er under et voldsomt psykisk pres.
Jørn Stjerneklar og Helle Maj har selv udtalt, at deres formål med podcasten er at stoppe Jan Grarup i at arbejde som dokumentarist og fotojournalist. De mener, at hans usandheder skader journalisters troværdighed og arbejde.
Jan Grarup har tidligere erkendt, at hans dømmekraft og hukommelse har svigtet ham flere gange i forbindelse med hans dækning af krigen i Ukraine og folkemordet i Rwanda. Han har også tilstået, at nogle af hans historier om konkrete episoder ikke hænger sammen.
Den danske krigsfotograf har vundet en lang række priser for sit arbejde i verdens brændpunkter siden 1990'erne.
Blandt andet har han vundet Årets Pressefotograf i Danmark i både 1991, 1994, 2000, 2004 og 2008. Han har tidligere fået betegnelsen "Verdens bedste krigsfotograf".