Nyheder6. februar 2002

BLIV PÅ CAÏX, HENRIK

Skal man le eller græde? Prins Henriks jammerlige klynken efter anerkendelse i et stort interview i B.T. i weekenden er på en gang uværdigt og ynkeligt, men det efterlader samtidig et spørgsmål, om vi i virkeligheden taler om en syg mand. Det er sjovt at tale om Lars von Triers forbrug af valium, og det er sjovt at sige til en deprimeret mand, at han
https://imgix.seoghoer.dk/media/6d72f854ae9b45febba9dc21dd41ce90.jpg

skal nappe en fontex, men er det sjovt, når Danmarks prinsgemal taler offentligt ud om private forhold? Forhold, som en hvilken som helst anden dansk familie ville have drøftet over frikadellerne i stedet for at udbasunere dem i en søndagsavis. Tænk, jeg synes ikke, det er sjovt. Jo, sjovt for SE og HØR, for vi lever af den slags historier. Men ellers. Nej. Ikke siden Chr. d. 7., som angiveligt var rablende gal, har det danske kongehus udsat sig selv for en lignende skandale, og nu hævder journalist Bodil Cath, der med interviewet har lavet sit livs scoop, at både dronning Margrethe og kronprins Frederik læste det belastende interview, før det blev trykt. Jeg har ingen grund til at tvivle på Bodil Cath, men det er i sådan en situation, jeg savner besindige og livskloge dronning Ingrid. Hun havde sørget for, at det snavsede vasketøj var blevet vasket, presset og lagt i skuffen uden at hænge det offentligt til tørre først. Tilbage er spørgsmålene: Hvad er der egentlig sket i familien, og hvad bliver konsekvenserne? Den familiære opstilling for pressen foran vinslottet i Frankrig gav ingen svar, men at danskerne bare sådan skal sluge en forklaring, der siger "her går det godt", er nok for naivt at tro. Det bedste for alle ville være, hvis prins Henrik følger sine inderste ønsker og bliver på Caïx. Det betragter han som sit slot, og der kan han være herre i eget hus uden utidig indblanding fra resten af familien, som nok skal vide at køre det danske monarki professionelt videre uden ham. Vi tales ved i næste uge.

Sponsoreret indhold