Ældre ægtepar solgte sjælden Ngil-maske for 150 euro: Anede ikke, den var flere millioner værd

Et intetanende ældre ægtepar ville bare rydde ud i ferieboligen.

Dette resulterede i en enighed om at skrotte en ældgammel centralafrikansk maske, som der ikke kunne blive plads til længere.

En fransk skrothandler meldte sig på banen, tilbød 150 euro – svarende til omkring 1100 danske kroner – og så skulle man egentlig tro, at alle gik tilfredse fra den handel.

Men nu udspiller der sig i stedet et opsigtsvækkende juridisk slagsmål mellem ægtepar og den antikvitetshandler, der endte med at score den gamle maske ganske billigt tilbage i september 2021.

Det skriver det det franske medie Le Monde.

Det historiske artefakt skaffede nemlig antikvitetshandleren et enormt overskud, da det lykkedes vedkommende at sælge masken videre på en kunstauktion i Montpellier for intet mindre end 4,2 millioner euro.

Det svarer altså til at masken nu pludselig havde et prismærke på mere end 31 millioner kroner.

Ville aldrig have solgt den

Masken, som er en Ngil-maske, der menes at stamme fra 1800-tallet, er yderst sjælden, og tilhørte oprindelige et hemmeligt samfund af Fang-folket i det centrale Afrika.

Det tyske medie Welt skriver, at masken med høj sandsynlighed har tilhørt den franske koloniguvernør René-Victor Edward Maurice Fournier.

Og denne overraskende prisstigning fra masken bliver fundet i ferieboligen til den pludselig sælges videre på auktion, er selvsagt noget, som gør det ældre ægtepar noget forbløffede – og skuffede.

– Mine klienter ville aldrig have solgt denne maske til den pris, hvis de havde vidst, at det var så sjældent et stykke kunst, fortæller parrets advokat, Frédéric Mansat Jaffré, til nyhedsbureauet AFP.

Derfor anklager det unavngivne ægtepar nu antikvitetshandleren for at have snydt dem for millionbeløbet, og retssagen mellem de to parter er allerede gået i gang. Ægteparret håber på at få en kompensation.

Fik tre vurderinger

Det er advokatens håb, at man udover kompensation kan få lov til at annullere salget, da parret oprindeligt fandt masken ”værdiløs”, da de solgte den.

Det er særligt deres mistanke om, at den første køber var ganske klar over, at han havde et værdifuldt stykke kunst mellem hænderne, allerede da han gik med til at betale ægteparret den 150 euro.

Han fik nemlig ikke bare én, ikke bare to, men hele tre forskellige vurderinger af masken, hvoraf de to første altså lå på mellem 1000 og 6000 kroner.

Herefter gik han dog videre, og indhentede en tredje vurdering hos en specialist i afrikanske genstande i Montpellier.

Efter flere undersøgelser stod det altså klart, at der på ingen måde var tale om det stykke skrammel fra parrets sommerhus, som det først var blevet anset som.

Antikvitetshandleren skulle have forsøgt at indgå i forlig med parret ved at tilbyde dem lige omkring 2,2 millioner kroner – og på den måde undgå retssag. Men dette blev afvist på initiativ fra parrets børn, som insisterede på at fortsætte retssagen mod antikvitetshandleren.