Læs også
Kendte12 timer siden
Hug til Vibeke Manniche-indsamling: Myndighederne retter kritik
Civilstyrelsen er ikke tilfredse med, hvordan det er kørt i forbindelse med Vibeke Manniches vaccinekritiske indsamling
Af Jonas Sand
Vibeke Manniche sammen med datteren Mai.
Foto: Lars H. LaursenLÆS OGSÅ: Indsamlede 770.123 kroner til forskning: Sådan brugte Vibeke Manniche pengene
Sideløbende med en kontrol af regnskaberne i forbindelse med Vibeke Manniches indsamling, har Civilstyrelsen også undersøgt, om reglerne for god indsamlingsskik er blevet overholdt.
Undersøgelserne blev igangsat på baggrund af en lang række klager til styrelsen, viser en aktindsigt, SE og HØR har modtaget.
Afgørelsen er netop faldet i den sag, og der er ikke gode nyheder for Liva Group, som er ejet af den kendte læge og vaccine-kritiker.
På Civilstyrelsens hjemmeside er der netop blevet offentliggjort afgørelsen om, at styrelsen har fundet anledning til at udtale kritik.
Det er først og fremmest Vibeke Manniches kommunikation og sprogbrug, som styrelsen retter kritik mod, da Liva Group ifølge styrelsen har gjort brug af "udskammende sprog og formuleringer, som bl.a. kunne give indtryk af, at manglende bidrag kunne medføre udelukkelse fra indsamlingsplatforme."
Ligeledes mener styrelsen, at Liva Group ikke har sikret fornøden åbenhed omkring, hvordan de indsamlede midler skulle bruges, "idet spørgsmål er blevet besvaret uklart eller afvisende, og at retorikken kan have afholdt bidragsydere fra at stille kritiske spørgsmål."
Desuden bliver der udtrykt kritik af, at Liva Group i flere opslag har fremhævet forskningsaktiviter, uden det er blevet oplyst til giverne, at deres penge også gik til forskerhonorar samt administrations- og rejseudgifter.
"(...)hvilket kan have givet bidragsyderne det fejlagtige indtryk, at alle midler gik ubeskåret til forskning."
"Endelig finder nævnet det kritisabelt, at tekst og billeder anvendt i forbindelse med indsamlingen ikke altid har haft en entydig sammenhæng med det godkendte indsamlingsformål," slutter styrelsen.
Her er kritikken
"Indsamlingsnævnet udtaler kritik af Liva Group ApS for i sin kommunikation og moderation på sociale medier at have udvist manglende respekt for bidragsydernes integritet og handlefrihed, bl.a. ved brug af udskammende sprog og formuleringer, som bl.a. kunne give indtryk af, at manglende bidrag kunne medføre udelukkelse fra indsamlingsplatforme.
Nævnet finder det også kritisabelt, at Liva Group ApS ikke har sikret den fornødne åbenhed om anvendelsen af indsamlede midler, idet spørgsmål er blevet besvaret uklart eller afvisende, og at retorikken kan have afholdt bidragsydere fra at stille kritiske spørgsmål.
Nævnet finder det desuden kritisabelt, at Liva Group ApS i flere opslag har fremhævet forskningsaktiviteter uden at oplyse, at indsamlingen også omfattede forskerhonorar samt administrations- og rejseudgifter, hvilket kan have givet bidragsyderne det fejlagtige indtryk, at alle midler gik ubeskåret til forskning.
Endelig finder nævnet det kritisabelt, at tekst og billeder anvendt i forbindelse med indsamlingen ikke altid har haft en entydig sammenhæng med det godkendte indsamlingsformål."
Kilde: Civilstyrelsen
Manniche raser mod haters
SE og HØR har været i kontakt med Vibeke Manniche, der gør det klart, at hun ikke er enig i kritikken.
"Jeg mener, at vi har fulgt god indsamlingsskik til punkt og prikke," starter hun et skriftligt svar.
Hun mener, at kritikken skyldes "haters, stalkers og pressen", som forsøger at skade indsamlingen også den formål.
"På trods af det, er jeg utrolig stolt over hvad vi med få midler har formået at lave af opsigtsvækkende forskning, som har stor betydning for folkesundheden verden over," skriver hun også i svaret, som du kan læse i fuld længde herunder.
Her er hele Vibeke Manniches svar
"Jeg mener, at vi har fulgt god indsamlingsskik til punkt og prikke. Jeg har bedt Indsamlingsnævnet uddybe deres kritik, da den er meget uklar og jeg er meget uforstående overfor den.
Generelt gør jeg mig meget umage for at følge god indsamlingsskik. Jeg er dog ikke blind for, at haters, stalkers og pressen har lagt sig i selen for at skade indsamlingen og dens formål.
Det afspejler afgørelsen også meget klart. På trods af det, er jeg utrolig stolt over hvad vi med få midler har formået at lave af opsigtsvækkende forskning, som har stor betydning for folkesundheden verden over.
Vi har påvist en klar og alvorlig batch-afhængighed ved coronavaccinernes bivirkninger, herunder død. Af samme grund har vores team nu en meget tæt kontakt til USA´s øverste top, hvor man netop tager bivirkninger ved coronavaccinerne meget alvorligt. Det er jeg både stolt og lettet over."
Sidstnævnte er Vibeke Manniches påstand, og deres forskning har tidligere givet anledning til kritik fra forskerkolleger. Blandt andet i foråret 2023, efter forskerholdet udsendte en pressemeddelelse med kritik af Pfizer-vaccinen mod covid-19.
Live Group har siden efteråret 2023 indsamlet penge til forskning i vaccine-batch-afhængige bivirkninger.
Fra 1. september 2023 og et år frem indsamlede de 770.123 kroner. Civilstyrelsen i fuld gang med at undersøge, om disse midler er brugt efter reglerne. Den nye kritik har ikke sammenhæng til disse undersøgelser.
Vibeke Manniche og Liva Group har ikke mulighed for at klage over kritikken, men de kan indbringe afgørelsen for retten. Det vides ikke, om de har tænkt sig at gøre det. De har seks måneder til at indgive afgørelsen til retten.