Dansk musiker for retten: Nægter ethvert kendskab til falsk handicapparkeringsskilt

LÆS OGSÅ: Live: Dansk musiker tiltalt for fusk med handicapparkeringsskilt

Det var forholdsvist uvist, hvad en kendt musiker skulle en tur i retten for onsdag formiddag.

Alt pressen vidste var, at hun var tiltalt for dokumentfalsk ved at have gjort brug af et handicapparkeringsskilt, som angiveligt skulle være falsk.

Men ved dagens retsmøde blev vi meget klogere på hele sagen.

Det viser sig nemlig, at kvinden er tiltalt for dokumentfalsk og bedrageri i forbindelse med en episode 22. oktober 2020 - hendes forsvarsadvokat Nima Nabipour fortalte retten, at hans klient nægter sig skyldig i tiltalerne.

Her blev musikeren kontaktet af politiet, da hun var på arbejde på Amager.

En p-vagt havde set den tiltaltes kærestes forældres bil, som havde et handicapparkeringsskilt i forruden - hvilket han mente var falsk.

Den kendte musiker forklarede for retten, at hun og hendes kæreste lånte bilen engang imellem - men at hun ikke havde været ude og køre den pågældende dag.

- Jeg var lige rundt om hjørnet, da jeg var nede og aflevere nogle pakker. Jeg kunne godt se, at de havde ringet og skrevet til mig, lød det fra musikeren, da hun onsdag formiddag indtog vidneskranken i Københavns Byrets retssal 8.

- Politiet kontakter mig så på mit arbejde, og de kommer ind og snakker, og jeg begynder at græde, forklarede den unge kvinde.

Hun fortæller derudover retten, at de talte om det handicapparkeringsskilt, som p-vagten mente var falsk.

Kender intet til skiltet

Ved dagens retsmøde forklarede den kvindelige musiker, at bilen, hvor handicapskiltet blev benyttet, tilhørte hendes svigerforældre.

Anklager Cecilie Barrett ville gerne vide, hvad den tiltalte havde snakket med politiet om den 20. oktober 2020.

- Det vil jeg ikke kommentere på, da det kan skade en af mine nærmeste, lød det fra kvinden.

Men hun ville dog gerne fortælle lidt om handicapparkeringsskiltet.

- Jeg ved ikke, hvor det lå henne. Det var ikke mig, der havde lagt det, forklarede musikeren, som ikke var alt for meddelsom under afhøringen - hvilket er hendes ret som tiltalt i en straffesag ifølge dansk lovgivning.

Hun fortalte herefter i meget korte sætninger, at hun aldrig havde set skiltet før politiet viste hende det den pågældende dag, ligesom at hun ikke havde lagt det i bilens forrude.

Derudover fortalte hun retten, at hun aldrig i sit liv havde benyttet sig af et sådant handicapskilt.

Herefter ville anklageren i sagen gerne spørge vidnet ind til en afhøring, som betjentene foretog på stedet - hvilket forsvarsadvokat Nima Nabipour protesterede kraftigt mod.

Han mente ikke, at politiet havde oplyst hans klient ordentligt om hendes rettigheder i forbindelse med afhøringen - hvilket retten gav ham medhold i.

Nima Nabipour argumenterede for, at det ville være et skred i retssikkerheden, når hans klient ikke var blevet ordentligt oplyst om, at hun havde ret til en beskikket forsvarer under politiets afhøring.

Vi ved derfor ikke, hvad musikeren forklarede den dag til politiet - dommer Gitte Cordes gav nemlig forsvareren medhold i, at politiet ikke havde gjort sit arbejde ordentligt den dag.

Herefter ønskede musikeren ikke at udtale sig yderligere ved dagens retsmøde.

Det kom dog frem, at skiltet formentlig tilhørte hendes kærestes far.

Vidne udeblev

Næste vidne i sagen var den p-vagt, der havde vurderet, at den tiltalte benyttede sig af et falsk handicapparkeringsskilt.

Han havde fået sin vidneindkaldelse forkyndt for retten tilbage i maj 2022, men dukkede aldrig op onsdag formiddag.

På den baggrund ønskede anklager Cecilie Barrett sagen udsat - mens forsvaret ville have den fremmet til dom.

Efter en kort vurdering af spørgsmålet vendte dommeren tilbage i retten.

– Anklagemyndigheden skal have chancen for at løfte bevisbyrden, lød det fra dommer Ditte Cordes.

Efter lidt kalendergymnastik fandt parterne frem til en ny retsdato - godt og vel tre måneder ude i fremtiden.

Den kendte, danske musiker får derfor først sin skæbne afgjort 9. juni, når sagen igen skal for Københavns Byret.

SE og HØR følger selvfølgelig sagen