Krimi1. september 2025 (opd. 1. september 2025)

Piller Henrik Sass Larsens forklaring fra hinanden: Han lyver

Den tidligere toppolitiker kræves mandag dømt for besiddelse af seksuelt overgrebsmateriale med børn - og anklageren lægger ikke fingrene imellem
Mens anklageren piller Henrik Sass Larsen fra hinanden, er hans forsvarer ikke i tvivl: Selv efter beviserne er lagt frem i sagen mod Henrik Sass Larsen, mener advokat Berit Ernst, at hendes klient skal frikendes. For alt, han gjorde, havde et lovligt formål, siger hun her.
 Video: Kaspar Wenstrup/Journalist: Nikolaj Kesting

LIVE: Læs seneste nyt direkte fra retten

Henrik Sass Larsen bør idømmes mindst fire måneders fængsel for at have været i besiddelse af seksuelt materiale med børn.

Det mener anklager Maria Cingari, der mandag formiddag i sin procedure argumenterer for, at den tidligere minister skal dømmes for besiddelse af de i alt 6200 billeder og 2200 videoer.

- Jeg mener ikke, at der er nogen formildende omstændigheder, siger anklageren, der afviser, at straffen bør gøres betinget.

Strafferammen for besiddelse af seksuelt materiale med børn går fra bøde og op til et års fængsel.

Anklageren mener slet ikke, at Henrik Sass Larsens forklaring hænger sammen.

- Det er min helt klare opfattelse, at den (forklaringen, red.) er usandsynlig og konstrueret, siger anklageren.

Henrik Sass Larsen hævder, at han havde det ulovlige materiale som led i en form for privat efterforskning.

I retten har han forklaret, at han i 2018 modtog en mail med et link til en video. Den viste ifølge Sass ham selv som barn blive voldtaget af en mand. Siden fik han et nyt link med et andet overgreb.

- Efter min opfattelse hænger denne forklaring ikke sammen, og jeg tror på ingen måde, at han har modtaget de to videoer, som han taler om, siger Maria Cingari.

De to videoer er ikke fundet.

Sass Larsens forsvarer, Berit Ernst, som senere mandag får ordet, vil argumentere for, at Henrik Sass Larsen ikke kan dømmes.

Ifølge advokaten er loven ikke rettet mod en situation, hvor en person forsøger at afdække omstændigheder ved et seksuelt overgreb begået mod personen selv for mange år siden.

Anklageren mener dog ikke, at det kan bruges her. For baggrunden for loven er at bekæmpe, at børn bliver seksuelt udnyttet, fortæller Maria Cingari.

Uanset hvorfor Henrik Sass Larsen var i besiddelse af materialet, er der børn, som har lidt overlast, for at det materiale kunne blive lavet.

Retssagen blev indledt 21. august, og ligesom på første retsmøde, sidder Henrik Sass Larsen ofte uroligt på stolen. Indimellem hvisker han til sin forsvarer og er tydeligt uenig med anklagerens argumenter.

I sagen er Henrik Sass Larsen også tiltalt for besiddelse af en barnedukke med et seksuelt formål, og anklageren viser den igen frem på en skærm i retten. Imens ryster Henrik Sass Larsen på hovedet.

- På en måde har det undret mig, at han har været så frustreret over denne her tiltale. For hvad er værst?

- Besiddelse af tusindvis af materiale af børn, som bliver udsat for seksuelle krænkelser? Eller besiddelse af en børnesexdukke?

Anklageren mener i stedet, at Henrik Sass Larsen føler sig så krænket over tiltalen om dukken, fordi den passer dårligt ind i hans fortælling om, at han ledte efter sig selv i de mange videoer og billeder.

Dommen ventes senere mandag.

Sponsoreret indhold