PET: Terrortruslen mod Danmark er alvorlig
Terrortruslen mod Danmark er stadig alvorlig.
Det oplyser Politiets Efterretningstjeneste (PET) i ny analyse af truslen.
Alvorlig er det næsthøjeste af de fem trusselsniveauer, som PET opererer med, og vurderingerne bliver foretaget årligt.
Det er militant islamisme, som udgør den væsentligste trussel mod Danmark, men der er også nye tendenser at finde den seneste trusselsvurdering.
Eksempelvis har Center for Terroranalyse (CTA), der hører under PET, indført begrebet hybridisering, der udgør en stigende tendens i både Vesten generelt og i Danmark.
Begrebet dækker over, at ekstremister i højere grad end tidligere selv sammensætter deres fjendebilleder.
Det fortæller Michael Hamann, der er chef for CTA.
- Vi kan se, at det er en stigende tendens i Vesten og i Danmark, at enkeltpersoner i højere grad sammensætter en cocktail af deres egne verdens- og fjendebilleder, som er præget af ideologiske og religiøse forestillinger, men som også suppleres af konspirationsteorier, ekstrem voldsfascination og helt nære personlige forhold som for eksempel psykiske lidelser, siger han i en pressemeddelelse.
Flere trusler mod folkevalgte og myndighedspersoner
Politiets Efterretningstjeneste ser desuden ifølge den årlige vurdering af terrortruslen mod Danmark en stigning i antallet af trusler mod folkevalgte og myndighedspersoner.
- Vi har observeret, at der særligt online er sket en skærpelse af retorikken rettet mod specifikke personer som eksempelvis folkevalgte eller visse fagpersoner, som kommer til at fungere som fælles referencepunkter for især antimyndighedsekstremister, siger Michael Hamann, chef for Center for Terroranalyse (CTA), i en pressemeddelelse.
- Vi lever i et åbent demokrati, hvor man selvfølgelig kan udtrykke kritik af magthaverne. Lovlig politisk virksomhed har selvsagt ikke PET’s interesse, men vi har blik for de afledte effekter af den skærpede retorik, der kan have betydning for trusselsbilledet.
PET skriver, at truslerne blandt andet "finder inspiration fra ekstremistiske verdenssyn og virtuelle miljøer".
De flere trusler kommer fra, hvad PET kalder en tendens til øget polarisering i det politiske system, og der er blandt andet sket en øget normalisering af konspirationsteorier, skriver efterretningstjenesten.
De fleste trusler fører dog ikke til handling.
Men de kan "inspirere eller legitimere" påvirkelige personer til at handle "voldeligt mod målet for truslen", skriver PET. Der nævnes eksempelvis personer med psykiske lidelser.
For hvad PET kalder "antimyndighedsekstremister" vurderes terrortruslen som "begrænset". Det er desuden "mindre sandsynligt", at et angreb rettes mod enkeltpersoner.
Den årlige terrorvurdering konkluderer generelt, at terrortruslen mod Danmark stadig er "alvorlig". Det er den næsthøjeste af fem trusselsniveauer hos PET.