Læge dræbt i sit hjem: Her er dommen

Timo Nellemose stirrede lige ud i luften og reagerede ikke, da retsformanden Mette Frimodt Hansen læste dommen over ham op.

Forvaring lød det fra hende i retssal F i Retten i Helsingør.

Og med de ord blev punktummet i den nu dømte morders sociale deroute sat.

Timo Nellemose er dermed blevet idømt sin straf i den særdeles rå og brutale drabssag, hvor lægen Charlotte Asperud blev tæsket ihjel 30. april 2019 på sin adresse i Tisvildeleje.

Det var et enigt nævningeting der idømte ham en af de hårdeste straffe - forvaring.

- Vi har lagt vægt på den målrettethed og voldsomhed, som forbrydelsen er begået med, læste retsformanden op, mens den 56-årige morder sad bøjet over bordet med hænderne samlet foran sig.

Efter kort tid meddelte forsvareren, at de udbad sig betænkningstid med hensyn til anke.

Charlottes morder, som i retten var iført et par mørke bukser og en grå trøje, har erkendt vold med døden til følge, men har nægtet sig skyldig i påstanden om drab.

I retten har Timo Nellemose selv forklaret, at han den skæbnesvangre nat tog hjem til lægen "for at tale med hende".

Siden 2014 havde en særlig episode fra sygehuset i Hillerød nemlig fyldt ham med vrede og følelsen af at være blevet uretfærdigt behandlet.

Her havde Charlotte Asperud nemlig været med til at tvangsindlægge manden efter en trafikulykke.

Af journalen, der blev læst op i retten, fremgik det, at han var ”udskældende, truende og aggressiv”. Han slog ud efter personalet og kastede med vand.

Det var så slemt, at han fik en sprøjte morfin og efterfølgende blev tvangsindlagt på den lukkede afdeling.

• - Jeg oplevede det som et overgreb, forklarede han selv i retten.

Men på adressen blev det ikke til meget snak, i stedet blev Charlotte Asperud efterladt ilde tilredt i en pøl af sit eget blod - slået omkring 19 gange med et koben.

Retten har lagt fast, at de mener den 56-årige havde forsæt til at dræbe, da han tvang sig adgang til huset i Tisvildeleje.

Retslægerådet vurder ham ikke sindssyg, normalt begavet, men fremtrædende narcistisik, paranoid og med en tæt kronisk vrede.

Anklagemyndigheden mente, at han skulle idømmes forvaring, mens forsvarer Karoline Normann argumenterede for, at han ikke burde have over 13 års fængsel.

- Han er jo ulykkelig over, at det er det, der skete. Og det var aldrig hans mening, sagde forsvareren.