Imam mæglede i familiestrid - endte i ét drab og to sårede

En mand råber voldsomt og gentagne, og en kvinde skriger hysterisk. Imens er en ung mand ved at dø, og to andre er sårede af knivstik i et hjørne af en have på en villavej i Nivå.

Det er, hvad man kan høre på en lydoptagelse, og hvad anklager Carina Erdogan fredag fortæller under indledningen af en retssag mod to unge brødre og deres far ved Retten i Helsingør.

De tre familiemedlemmer er anklaget for at planlægge og i forening slå en mand ihjel og såre to andre fra en anden familie.

Baggrunden for striden handler om datteren og søsteren til de tre anklagede. Hun var islamisk gift med en mand fra den anden familie.

I ægteskabet var der en konflikt, som ikke er nærmere specificeret.

En konflikt som den ene af familierne anså for at være alvorlig nok til at indkalde en imam til at hjælpe med.

For den anden familie var den alvorlig nok til at slå ihjel. Det er i hvert fald anklagemyndighedens påstand.

De tre nægter skyldige.

Den ene af brødrene forklarer i retten, at han kom sent ned til mødet mellem de to familier. Hans værelse ligger ovenpå, og han havde sovet til klokken 15, da han havde været i byen dagen før.

Ifølge ham var det ikke et planlagt drab.

Nede i stuen hilser han pænt, forklarer han.

- Det første, jeg hører, er imamen. Han snakker om alt muligt islamisk, om at når man er gift, så er det manden, der bestemmer, siger han.

Det får ham til at grine, forklarer han.

Grinet hidser manden, der var gift med hans søster, voldsomt op.

For at dæmpe gemytterne sender hans far ham og en yngre bror, der ikke er tiltalt, ud i køkkenet til sin søster og mor, forklarer han.

Ude i køkkenet kom søsterens mand farende - voldsomt ophidset. Den ophidsede ægtemand forlader dog køkkenet igen.

Da han har sikret sig, at hans lillebror, mor og søster har det fint, går han ud i haven, hvor han kan høre ophidsede stemmer.

- Jeg bliver ramt af et flyvespark og ryger ind i en tjørnebusk, siger han.

Han forklarer også, at han ser sin far få tæsk med en rive.

Da han kommer op igen, er "helvede brudt løs".

- Hvad mener du med det, spørger Anne-Mette Serup, den anden af de to anklagere.

- Ja der var en person, der er afgået ved døden, siger han.

Under det oprindelige grundlovsforhør var hans forklaring anderledes. Der havde han set det hele fra sin altan, men ifølge ham talte han ikke sandt dengang.

Han ville distancere sig fra forløbet dengang, og derfor sagde han, at han slet ikke havde været dernede, forklarer han.

Senere fredag skal den anden bror og faderen efter planen også vidne.

Sagen er sat til at vare 14 retsdage. Efter planen afsluttes den 15. december.