Forsvarer i Mia-sagen: - De var glade for hinanden

Følg sagen live fra retten: Mia Skadhauge Stevn myrdet - nu kommer forsvarer og anklager med de sidste bemærkninger

Tidligere tirsdag hørte vi anklager Mette Bendix forklare, at hun mener, at den 37-årige mand, som er tiltalt for drab, voldtægt og partering af Mia Skadhauge Stevn, er skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet.

Nu er det så blevet forsvarer Mette Grith Stages tur til at komme med sine afsluttende bemærkninger til sagen, og hun er - langt fra overraskende - meget uenig med anklageren i sagen.

Forsvareren mener nemlig, at hendes klient udelukkende er skyldig i at have begået usømmelig omgang med lig ved at have parteret den unge sygeplejerskestuderende.

Sådan lyder det i Mette Grith Stages procedure tirsdag formiddag på retsagens tredjesidste dag.

– Min klient har jo gjort noget helt forfærdeligt og utilgiveligt i forhold til at partere Mias lig. Det gør, at min klient fra start er bagud på point.

– Som forsvarer for ham, synes jeg da også, at det er fuldkommen forkasteligt, det han har gjort med at partere liget. Og han ryger da ikke ind på min top tre over de mest sympatiske mennesker, selvfølgelig gør han ikke det, forklarede Mette Grith Stage i indledningen af sin procedure.

- De har begået karaktermord på min klient

Anklagemyndigheden har helt ektraordinært gjort brugt af flere såkaldte ekspertsvidner, som har været inde for at udtale sig om den 37-årige tiltaltes opførsel generelt.

Forsvareren mener, at karaktervidnerne er udenomsflimmer, som nævningene bør sortere fra.

– Det er min opfattelse, at anklageren helt fra start har fulgt en meget klar strategi om at stille min klient i et meget dårligt lys – altså faktisk fremstille ham som et monster.

- Jeg mener de har foretaget et karaktermord på min klient, forklarede Mette Grith Stage for retten.

- De var glade for hinanden og skulle have sex

Mette Grith Stage mener modsat anklagemyndigheden, at hendes klients forklaring for retten har været både lang, detaljeret og troværdig.

– Anklagemyndigheden tror ikke på, at Mia har været indladende og flirtende overfor min klient. De tror ikke på, at det var hende, som tog initiativ til at give det her handjob, siger forsvareren, der ikke mener, der er et eneste bevis for, hvad der skete i bilen, udover det hendes klient har forklaret.

– Hvorfor i al verden skulle han sige noget om det her handjob, hvis han følte, det var noget, som ikke måtte komme frem, siger forsvareren.

Mette Grith Stage forklarede herefter, at hendes klients fortælling om, hvad der skete ude i skovområdet ved Hammer Bakker, ligeledes var detaljeret.

– Hans forklaring går på, at de to er glade for hinanden og skal have sex i skoven. For at virke diskret, bakker han ind af vejen, lød det fra Mette Grith Stage.

Der skal ske frifindelse

Mette Grith Stage kalder flere ting i sagen for gisninger og gætterier, for kun den tiltalte og Mia Skadhauge Stevn ved virkelig, hvad der skete den morgen i skoven.

– Der er ikke bevis for, at han har dræbt Mia, men alene for, at han har parteret hende, siger forsvareren og mener, at der skal ske frifindelse i forhold 1 og 2 om voldtægt og drab.

Hun mener ikke, at der kan ske domfældelse for drab,

– Hvis nævninge og dommere dog alligevel skulle finde frem til, at han skulle have forvoldt hendes død. Så kan der kun ske domfældelse for vold med døden til følge, siger forsvareren.

– Det han vil skjule er jo, at Mia er afgået ved døden sammen med ham.

Skyldskendelsen i sagen falder onsdag eftermiddag klokken 13, slutter dommeren dagens retsmøde af.

Torsdag formiddag er afsat til strafprocedure, hvor den endelige dom også falder.