Fodboldspiller dømt for grov vold: - Det skal der gås i dybden med
LÆS OGSÅ: Mand anholdt efter kniv-drama i S-tog: - Pludselig hev han en kniv frem
- Alene på grund af bevisførelsen, så burde der ske frifindelse, lød det harcelerende fra den ene forsvarsadvokat ved Københavns Byret onsdag.
Her blev en dansk professionel fodboldspiller dømt for grov vold, efter han ifølge retten begik et groft overfald 6. september sidste år efter en bytur i fællesskab med en kammerat, som også blev dømt i sagen.
Den dom var forsvarer Mads Kruse meget uenig i.
- Vi er ikke enige, som i kunne høre derinde.
- Vi procederede for et andet udfald, derfor var vi også relativt hurtige omkring, at det her skal prøves i landsretten, lød det fra forsvareren efter dommen.
Kæmpe kaos: - Læner sig op ad bevisundertrykkelse
Undervejs var det et kæmpe kaos i retten, hvor behandlingen af sagen blev sat på pause gentagne gange.
Blandt andet, fordi politiet og anklagemyndigheden havde valgt at sigte flere andre deltagere i slagsmålet væsentligt anderledes - enten var de blevet præsenteret for et bødeforlæg for brud på ordensbekendtgørelsen eller slet ikke tiltalt i sagen.
Det viste sig at blive yderst problematisk, da flere af slagsbrødrene skulle vidne i retten - de kunne nemlig ende med at inkriminere sig selv, hvorfor de væsentligste vidner endte med slet ikke at afgive forklaring.
Det var til stor frustration for forsvarsadvokaten for fodboldspilleren, Mads Kruse, og hans kollega Jesper Håkonsson, som repræsenterede den medtiltalte i sagen.
Temperaturen steg for alvor i retslokalet, da forsvarerne ville have læst et vidnes afhøringsrapport fra politiet op, som anklagemyndigheden protesterede imod.
- Jeg har næsten svært ved at tage ordet i min mund, men det her læner sig jo op ad bevisundertrykkelse fra anklagemyndighedens side, lød det fra Mads Kruse om anklagemyndighedens protest - der endte med at blive afvist af dommeren.
Meget usædvanligt: - Man sidder med en ikke så rar smag i munden, udtalte dommeren
Det var ikke kun forsvarsadvokaterne, som undrede sig over anklagemyndighedens ageren i sagen - det gjorde dommeren også ved domsafsigelsen.
- Man sidder tilbage med en ikke så rar smag i munden, men vi kan jo kun dømme efter det, som vi har fået præsenteret herinde i dag, lød det fra dommeren.
Hun mente ligefrem, at anklagemyndigheden skulle overveje at kigge nærmere på de øvrige sager, hvor der enten var blevet givet en bøde eller optalepågivet - hvilket vil sige, at politiet valgte at frafalde sigtelsen i flere tilfælde.
- Hvis alle parter i slåskampen havde været til stede i dag, så ville de alle være blevet idømt 60 dages fængsel, lød den overraskende udmelding fra dommeren.
Forsvarer Mads Kruse havde da også noteret sig det kaotiske forløb i retten.
- Det er klart, at det skal der gås i dybden med i Landsretten.
- Men vi mener også, bevisvurderingen taget i betragtning, at straffen ligger til den hårde side.
Men han var dog fortsat optimistisk i forhold til en frifindelse af hans klient i den kommende landsretssag.
- Ja, jeg er grundlæggende en optimistisk advokat, lød det med et grin til følge fra Mads Kruse.
LÆS ALT FRA DAGENS RETSDRAMA I VORES LIVEBLOG HERUNDER:
LIVE fra retten: Fodboldspiller på anklagebænken for grov vold i København