Advokat sår tvivl om Messerschmidt-forklaring og anker Findsen-dom

LÆS OGSÅ: Britta Nielsens svigersøn i råt selskab: Er medlem af Hells Angels

Morten Messerschmidt husker forkert, og anklagemyndigheden vil nu have yderligere bevisførelse i forhold til, hvorvidt den tidligere FE-chef Lars Findsen skal have godtgørelse for krænkelse.

Det oplyser advokat Tomas Ilsøe Andersen onsdag til Ritzau, efter at Retten i Lyngby har tilkendt Findsen en godtgørelse på 20.000 kroner, fordi chef for Politiets Efterretningstjeneste (PET) Finn Borch Andersen på en briefing af politikere delte intime detaljer om Lars Findsen.

Retten har lagt vægt på Dansk Folkepartis formand Morten Messerschmidts forklaring i sagen om, hvad der blev sagt på briefingen.

- Det er min vurdering, at Retten i Lyngbys dom baserer sig på en fejlagtig vurdering af, hvad der er foregået under den parlamentariske orientering, lyder det fra Ilsøe Andersen i en udtalelse sendt til Ritzau.

- Som det også blev gjort gældende under sagen, mener vi, at Morten Messerschmidt husker orienteringen, der skete for knap fire år siden, forkert, lyder det videre.

Tomas Ilsøe Andersen, som i sagen har repræsenteret anklagemyndigheden og dermed staten, oplyser, at sagen vil blive anket til Østre Landsret:

- Og vi vil nu vurdere, hvilke yderligere beviser der skal lægges frem under ankesagen for at få korrigeret byrettens vurdering af indholdet af den parlamentariske orientering.

Retten i Lyngby har i sin afgørelse lagt til grund, at PET-chef Borch under en briefing af blandt andre Messerschmidt skulle have sagt, at Findsen stjal cykler på togstationer og byttede dem til sadomasochistisk sex.

Retten har i den forbindelse lagt vægt på forklaringen fra Morten Messerschmidt, som ud over Lars Findsen var den eneste, der blev afhørt i Retten i Lyngby under bevisførelsen for to uger siden.

Retten i Lyngby bemærker i dommen, at anklagemyndigheden ikke har ført beviser - herunder eksempelvis ved at afhøre Finn Borch Andersen - som kan modsige Messerschmidts udlægning.

Derfor har retten ladet DF-formandens udlægning stå til troende, og da der i øvrigt i sagen ikke er oplysninger, som underbygger, at Findsen skulle have stjålet cykler på togstationer og byttet dem til SM-sex, så har han været udsat for en retsstridig krænkelse.

I udtalelsen fra Tomas Ilsøe Andersen lyder det:

- Retten har i den forbindelse tillagt det vægt, at anklagemyndigheden ikke selv har ønsket at føre beviser om indholdet af orienteringen, og retten har derfor lagt afgørende vægt på Morten Messerschmidts vidneforklaring. Det tager anklagemyndigheden til efterretning.