Bizart? Sagsøgte nevø for over 800.000 kr. – på grund af et kram

Hvad ville du gøre, hvis din lille otteårige nevø løb i dine arme for at give dig et kram, men ved et uheld kom til at vælte dig, så du brækkede armen?

Ville du råbe og skrige og skælde ham ud?

Ville du sige ”det var ikke lige så godt, men det kan jo ske”?

Eller ville du – som en amerikansk kvinde fra Connecticut – sagsøge din otteårige nevø og kræve, at han betaler dig $127.000 – svarende til over 800.000 kroner – for svie og smerte? Nej, nok ikke.

Men det er altså, hvad den amerikanske kvinde Jennifer Connell gjorde, efter at hendes dengang otteårige nevø for fire år siden gav hende et kram, der resulterede i et brud i armen.

Det skriver Metro.

Ifølge kvinden elskede hun sin nevø Sean, men hun mente på samme tid, at han burde stå til ansvar for sin uansvarlige opførsel. og derfor hev hun ham for nyligt i retten.

Han havde været alt for voldsom, da han ”kastede” sig ind i hendes arme, udbrød ”Tante Jen, tante Jen!” og ved et uheld havde væltet hende omkuld, så hun brækkede sin arm.

Hendes advokat udtalte ifølge Metro følgende i retten:

- Skaderne, sagsøgers tab og skader skyldtes drengens uansvarlighed og hensynsløshed, fordi en rationel otteårig under de omstændigheder ville have eller skulle have vidst, at et så kraftfuld kram kunne skade modtageren, udtalte advokaten.

Jennifer Connell mente desuden, at hun efterfølgende har lidt voldsomt på grund af den brækkede arm. Hun udtalte således i retten, at hun havde haft problemer med at holde sin d’oeuvre platte under en nyligt afholdt fest på Manhattan.

Det tog dog ikke juryen mere end 25 minutter at nå frem til kendelsen: Otteårige Sean blev frikendt.

- Børn er og bliver børn. Han var en otteårig dreng, der var en otteårig dreng. Sean var ikke uansvarlig, lød det efterfølgende fra en glad og lettet forsvarsadvokat.