"Pervers" artikel om 12-årig Brooke Shields går viralt: - En spirende luder

- Den mest perfekte nymfe i alle dens skabninger er blevet fundet. Hun befinder sig i USA.

Sådan lød indledningen til det første afsnit i en artikel om skuespillerinden Brooke Shields tilbage i 1978.

Hun var dengang kun 12 år gammel og havde blot netop slået i gennem på det store lærred.

I dag er Brooke Shields fyldt 57 år, og hun er i øjeblikket aktuel i sin egen dokumentar, "Pretty Baby: Brooke Shields".

Her udtaler hun, at hun som barn følte sig seksualiseret, og det er i den forbindelse, at den gamle artikel nu er dukket op til overfladen. En artikel, som nu bliver beskrevet som "pervers" og "langt over grænsen".

Det skriver News.com.au.

Ifølge mediet var det en journalist ved navn Ed Dwyer, der skrev artiklen i sin tid. Den blev udgivet hos High Times, hvor den stadig ligger tilgængelig i deres arkiv.

I artiklen bliver den dengang 12-årige Brooke Shields nærmest seksualiseret fra første til sidste skriv.

- Brookes hår er elegant brunt og rent, hendes hud er bleg og puritansk, hendes øjne er syndige blå og hendes tynde krop er så småt begyndt at kurve sig til kvindelighed, står der for eksempel.

Og det bliver kun meget, meget værre endnu.

- Hun er en lummer kombination af ærkeamerikansk jomfruelighed og en spirende luder, fortsætter artiklen nemlig, hvorefter Brooke Shields bliver kaldt for "den sidste nye ting" i filmverdenen.

- Hun er kun 12 år gammel, men er allerede skæbnebestemt til at blive sexsymbolet fra 1964, står der.

Hvis man troede, at de vulgære og seksuelle beskrivelse af Brooke Shields stoppede der, kan man dog godt tro om igen, for det fortsætter kun.

I artiklen bliver hun for eksempel også beskrevet som en fantasi for mænd.

- Hun er knap gammel nok til, at man vil have hende, men samtidig for ung til, man kan få hende, står drt i artiklen, som fortsætter:

- En sød fritstelse for selv blinde mænd og eunukker (kastrerede mænd, red.). En søster, datter, sexobjekt, offer, elsker og en skøge.

Selvom artiklen altså er skrevet for 45 år siden, stopper det ikke folk i at komme helt op i det røde felt over den.

På sociale medier er folk rasende over, at artiklen overhovedet fik lov til at udkomme dengang, når der er tale om så vulgær en seksualisering af et barn.

Indtil videre har hverken Hight Times eller journalisten bag kommenteret kritikken af artiklen.