Kendis-ekspert overrasker: - Johnny Depp vinder!

Hvis du er en af dem, der glæder dig til endelig at få en afgørelse på seks ugers mudderkastning mellem Johnny Depp og Amber Heard, så er der håb forude.

Juryen i den famøse retssag blev sendt til votering i fredags og mødes efter en forlænget weekend igen i dag, tirsdag.

Det betyder, at der er mulighed for, at sagen bliver afgjort allerede i dag.

Det er selvfølgelig også risikoen for, at juryen har brug for længere tid til at finde frem til en afgørelse, og såfremt du har svært ved at vente, så kan du jo lige så godt bruge tiden på at læse eksperters gæt på, hvem der vinder.

En af de eksperter, som har været et stort hit under retssagen, er den tidligere Los Angeles-advokat og retsanalytiker Emily D. Baker.

Hun er blevet noget nær et fænomen på YouTube, hvor hun løbende har delt analyser fra de dramatiske retsmøder.

Emily D. Baker har gennem det meste af sagen vurderet, at sagen vil ende uden vindere.

Det har hun gjort, fordi hverken Johnny Depp eller Amber Heard - ifølge hende - vil få medhold i deres krav om henholdsvis 50 og 100 millioner dollars i erstatning. Men nu har advokaten pludselig skiftet mening.

Nu vurderer hun nemlig, at Johnny Depp har en reel mulighed for at vinde. Det skriver News.com.au.

Artiklen fortsætter under billedet..

Ifølge advokaten skyldes det, at Amber Heard under et af retsmøderne bekræftede at have re-tweetet den famøse Washington Post-klumme, som hele sagen handler om.

I klummen beskriver Amber Heard, at hun er et offer for vold og mishandling, men hun nævner ikke skuespillerens navn. Ifølge Johnny Depp og hans team er det dog tydeligt, at det er skuespilleren, som Amber Heard hentyder til klummen.

"Pirates of the Caribbean"-stjernen og hans advokater har under sagen argumenteret for, at især overskriften på artiklen, “I spoke up about sexual violence and faced our culture’s wrath. This has to change”, er æreskrænkende.

Amber Heard og hendes team har dog hele tiden påstået, at det ikke var Amber Heard, der skrev selve overskriften, men tværtimod Washington Post.

Men i og med at Amber Heard altså som minimum re-tweetede artiklen - og dermed dens overskrift - så mener den tidligere advokat Emily D. Baker, at Johnny Depp nu har en chance for at vinde.

- Tweetet har overskriften på klummen, og hun siger: "Jeg har udgivet denne klumme", så jeg tror, at tweetet er Johnny Depps bedste chance lige nu, da Amber Heard i sit tweet indrømmer, at hun har skrevet klummen inklusiv overskriften.

Emily D. Baker indrømmer, at hun fra retssagens start havde meget svært ved at se Johnny Depp som vinder, men at hun altså nu har skiftet mening.

- Jeg forstår nu, hvorfor de (Johnny Depp, red.) valgte at føre den her retssag, og jeg forstår nu, at han har en chance for at vinde. Og det i sig selv er en stor sejr for dem, for sådan havde jeg det virkelig ikke tidligere.

- Så min endelig dom er, at hvis nogen vinder, så bliver det Johnny Depp. Jeg vil dog ikke udelukke, at ingen af parterne vinder. Det er muligt, at juryen finder frem til, at ingen har krænket nogen, og så har alle jo tabt.