Efter "Paradise"-dom: Det ser sort ud for Sille Nimholm

LÆS OGSÅ: Dommen er faldet - David Jarsbo frifindes

David Jarsbo er en glad mand.

Tidligere tirsdag blev det nemlig afgjort i Vestre Landsret, at han ikke skal betale sin ekskæreste Sille Nimholm i pengestriden, der stammer tilbage fra "Paradise Hotel" i 2021.

I stedet skal Sille Nimholm betale 20.000 kroner i tortgodtgørelse til sin ekskæreste, hvilket hun er ærgerlig over.

Derfor overvejer Sille Nimholm i skrivende stund sammen med sin advokat, Nicholas Ørum Keller, om dommen skal ankes til Højesteret.

Men det er langfra sikkert, at pengestriden ender for landets øverste domstol.

Spørger man Nicolai Berg, der er forsvarsadvokat ved Stage Advokatfirma, så tror han ikke, at balladen mellem Sille Nimholm og David Jarsbo ender i Højsteret.

- Uden at kende til de mange detaljer i sagen, så tror jeg umiddelbart ikke, at det er noget, som Højsteret vil kigge på.

- Det er ikke noget principielt. Det handler om en mundtlig aftale, som han (David Jarsbo, red.) skal have brudt. Det er ikke noget særligt, siger Nicolai Berg til SE og HØR.

Nicolai Berg fortæller, at det er Procesbevillingsnævnet, der afgør, om sagen kan behandles i højesteret.

Hos Procesbevillingsnævnet skal man først søge en tilladelse til at bringe sagen for landets øverste domstol.

- De (Procesbevillingsnævnet, red.) vil typisk imødekomme anmodningen, hvis der er noget særligt i sagen.

- Hvis det handler om en typisk særligt juridisk problemstilling, og så skal der være noget principielt, hvilket altså Nicolai Berg ikke mener, sagen er.

Sidste år afgjorde Retten i Aarhus ellers, at David Jarsbo skulle betale 107.500 kroner med renter til Sille Nimholm samt sagsomkostningerne på cirka 48.000 kroner.

David Jarsbo valgte dog at anke dommen til Vestre Landsret, hvor han altså tidligere tirsdag blev frifundet. Og han skal altså ikke betale penge til sin ekskæreste.

- Jeg har talt med ham, og han er glad og lettet og tilfreds med, at landsretten har afsagt en dom i tråd med den argumentation, som vi har anket på baggrund af, fortalte David Jarsbos advokat, Anders Boserup Lauridsen, på vegne af kendissen til SE og HØR kort efter domsafsigelsen.

Smed kuglen

Hele pengestriden mellem Sille Nimholm og David Jarsbo stammer tilbage fra finalen i "Paradise Hotel" i 2021.

Her var det tidligere kærestepar nået til finalen, men under troskabstesten valgte David Jarsbo at smide kuglen.

Og han vandt derfor alene pengepræmien alene på de 500.000 kroner.

Efter David Jarsbo havde smidt troskabskuglen, lovede han Sille Nimholm, at hun skulle have halvdelen af pengene.

Men da parret gik fra hinanden, trak han i land. Det var dette, der fik Sille Nimholm til at sagsøge ham.

Siden føg det med beskyldningerne mellem de to.

Ifølge David Jarsbo havde forholdet været kontrollerende og præget af psykisk vold fra Sille Nimholms side. Han påstod også, at hun havde slået ham under et skænderi.

Omvendt hævdede Sille Nimholm, at David Jarsbo var hende utro under deres forhold.

Hun gentog også, hvad hun tidligere havde sagt til medierne, at David Jarsbo ikke kunne holde sig fra stoffer.

Det var disse beskyldninger om stoffer, utroskab og andre tilnærmelser, som David Jarsbos advokat krævede erstatning for, da han menter, det var injurier. Og det er retten altså enig i.