Hollywood 18. juni 2018

Se det søde billede: "Dawson's Creek"-stjerne er blevet far for femte gang

I forbindelse med sin datters fødsel kommer skuespilleren med et politisk budskab
Af Line Ritz
Foto: All Over

Forleden blev "Dawson's Creek"-stjernen, James Van Der Beek, igen far, da hans kone Kimberly Van Der Beek født en lille pige. Det skriver skuespilleren selv på Instagram.

Den lille pige er parrets fjerde datter og har allerede fået navnet Gwendolyn.

I forvejen har James og Kimberly sønnen Joshua på seks år, datteren Olivia på syv år, datteren Annabel Leah på fire år og datteren Emilia på to år.

På Instagram har James Van Der Beek postet et billede med Kimberly og alle børnene i deres første møde med nyfødte Gwendolyn.

- Jeg kan glædeligt annoncere, at vi har budt en helt ny pige velkommen til verden fredag morgen, lige i rette tid til fars dag, skriver James Van Der Beek, der hentyder til fars dag i USA, som bliver fejret tredje søndag i juni og altså faldt 17. juni i år.

- De sidste par dage, har ejg nydt at lave smoothies, som jeg ved, mine ældre børn kan lide, jeg har lavet hindbær-blad the til min kone for at lette sammentrækninger i livmoderen, jeg har haft "drenge-tid" med min søn og fået min to-årige til at sove middagslur på en måde, som kun jeg kender, skriver han i opslaget.

James Van Der Beek er tydeligvis meget berørt over fødslen af sit femte barn, da hans Instagram-opslag fortsætter:

- Mens jeg skriver det her, bliver børn fjernet fra deres forældres arme. Af vores stat. For børnenes skyld? Nej, det modsatte, som en målrettet form for ondskab for at skræmme folk, der ulovligt krydser grænsen og asylansøgere. Og det ville ikke være ærligt at skrive om min nyfødtes lyksagelighed uden at tale om denne grusomhed, skriver han i opslaget.

Skuespilleren henviser til, at den amerikanske regering annoncerede fredag, at næsten 2000 børn blev skilt fra deres forældre mellem 19. april og 31. maj ved grænsen mellem USA og Mexico.

Det sker på grund af en nultolerance-politik, som betyder, at alle, der krydser grænsen ulovligt, vil blive betragtet som kriminelle og derfor bliver børnene fjernet.

- Dette burde ikke være et politisk problem. Det er et menneskeligt problem. En forbrydelse mod menneskeheden er en forbrydelse mod os alle, skriver James Van Der Beek, men kommer dog med en afsluttende bemærkning.

- Og nå ja, Kimberly, du er en fucking jordisk gudinde rack-stjerne, og jeg har lige så meget ærefrygt for dig, som jeg elsker dig, skriver han.

Thrilled to announce we welcomed a brand new baby girl into the world Friday morning, just in time for #FathersDay These last few days, as I’ve enjoyed the privilege of making smoothies I know my older kids will like, making my wife red raspberry leaf tea to ease her uterine contractions, spending “boy time” with my son and getting my two year-old down for a nap in the way only I know how... I’ve been heart sick about something. As I write this, kids are being ripped from the arms of their parents. By our government. For the kid’s benefit? No - the opposite - as a purposeful display of cruelty to deter would-be illegal border crossers AND legal asylum seekers (it’s happening to both). And it wouldn’t be honest to wax poetic about my new-baby bliss without speaking up against this atrocity. If we allow our government to de-humanize fathers, and mothers, and children in the name of defending our borders... we’ve lost a huge part what makes those borders worth defending. And even if you don’t believe in karma, or in extending basic human decency to people who didn’t win the geographic birth lottery... even if you’re hard-liner enough to say, “Break the law, suffer the consequences,” shouldn’t the punishment at least fit the crime? And if you’re still cold enough to say, “Well, it’s effective,” consider this: This heinous practice was put into place by our own attorney general (who justified it with a cherry-picked Bible verse), and our president blamed rivals before tweeting his list of legislative demands to be met before he stops it. Regardless of how you feel about immigration, or a wall, or this president... if we say we’re okay with our government using human rights violations as a deterrent or as a bargaining chip... what happens when we find ourselves on the wrong side of the agenda? Either in this administration or the next? This should not be a political issue - it’s a human one. A crime against humanity is a crime against us all. More info in link in my bio. Oh, and @vanderkimberly - you’re a f*cking earth goddess rock star and I’m as in awe of you as I am in love with you. And our new baby’s name is Gwendolyn #HappyFathersDay everybody.

Et opslag delt af James Van Der Beek (@vanderjames) den

Sponsoreret indhold